ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2016

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 522/2016

HOTĂRÂRE
09.03.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 522/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia

nr. 522/2016

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 19 februarie 2016 pe rolul Curții de Apel

Suceava, petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. x/86/2014* al Tribunalului Suceava.

Prin rezoluția administrativă din 22

februarie 2016, Curtea de Apel Suceava a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 24 februarie 2016.

Examinând cererea de strămutare, în

raport de excepția de necompetențâ materială în soluționarea cauzei invocată

din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport cu dispozițiile art. 248 alin.

(1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., Înalta Curte constată

următoarele:

Din verificările efectuate în sistemul

informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost

înregistrat pe rolul instanței la data de 01 octombrie 2014, ulterior intrării

în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin.

(1) C. proc. civ., „Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia",

Or, în prezenta cauză, petentul

solicita strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.

x/86/2014* al Tribunalului Suceava, invocând motive de bănuială legitimă.

Înalta Curte, prin raportare la

dispozițiile art. 131, coroborate cu dispozițiile art. 142 alin. (1) din Legea nr.

134/2010 privind C. proc. civ., va declina competența de soluționare a cererii

de strămutare în favoarea Curții de Apel Suceava.

Declină competența de soluționare a

cererii formulată de petenta A., prin care solicită strămutarea cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. x/86/2014* al Tribunalului Suceava, în favoarea

Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

09 martie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 860/2016
Decizia nr. 860/2016 Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 martie 2016, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/2014 de la Tribunalul Suc
ÎCCJ 2017-06-13
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1001/2017
Decizia nr. 1001/2017 Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe roiul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 mai 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/227/2016 a
ÎCCJ 2016-12-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2343/2016
Decizia nr. 2343/2016 Asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15.11.2016, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectu
ÎCCJ 2016-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1612/2016
Decizia nr. 1612/2016 Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 iunie 2016, petenta A. SRL a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/3/2
ÎCCJ 2015-03-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 817/2015
Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 17 februarie 2015, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7546/314/2014 al Judecătorie
Sursă