ÎCCJ, decizie (scj.ro #82691)

Recurs declarat după anularea

ca tardiv a apelului. Consecințe

Constatarea tardivității

apelului exclude posibilitatea examinării de către instanța de recurs a

fondului cauzei

.

Secția civilă, decizia nr. 3890 din 8

octombrie 2003

La data de 25.03.2002, reclamantul F.L. a introdus contestație la

Tribunalul Călărași împotriva hotărârii nr.1 din 06.02.2002 emisă de

S.C.Piscicola S.A.Călărași, prin care s-a respins cererea reclamantului de a i

se restitui în natură, în temeiul Legii nr.10/2001, suprafața de 30 ha baltă,

care a aparținut părinților săi, luată abuziv și în prezent folosită de

unitatea pârâtă.

Prin sentința civilă nr.813 din 21.06.2002, pronunțată de Tribunalul Călărași,

s-a admis excepția inadmisibilității acțiunii, și drept urmare, s-a respins

acțiunea.

S-a reținut, în motivarea sentinței, că imobilul solicitat, 30 ha baltă, nu

intră sub incidența Legii nr.10/2001, regimul juridic al terenurilor fiind

reglementat prin Legea nr.18/1991 și Legea nr.1/2000. În temeiul actelor

normative evocate și a prevederilor art.8 din Legea nr.10/2001, acțiunea

reclamantului a fost respinsă.

Împotriva sentinței a declarat apel reclamantul, cerând admiterea lui, anularea

sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, cu admiterea acțiunii sale și

restituirea în natură a suprafeței de 30 ha baltă.

Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr.452/A din 11

noiembrie 2002, a respins ca tardiv apelul formulat de reclamant.

Această hotărâre a fost atacată cu recurs de reclamant, care solicită judecarea

cauzei și a se dispune restituirea în favoarea sa a terenului pretins prin

notificare, fără a face referire la tardivitatea cererii sale de apel și la

soluția dată în apel.

Din examinarea actelor dosarului rezultă că sentința s-a comunicat

recurentului-reclamant la data de 01.08.2002, cu respectarea condițiilor legale

de comunicare și de  întocmire a procesului-verbal de predare și cererea

lui de apel s-a înregistrat la Tribunalul Călărași la data de 04.09.2002, cu depășirea

termenului de 15 zile prevăzut de art.284 alin.1 Cod procedură civilă, calculat

de la comunicarea hotărârii.

Constatarea tardivității apelului exclude posibilitatea examinării de către

instanța de recurs a fondului cauzei supuse judecății, recursul urmând a se

respinge cu această motivare.