ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2611/2015

Decizia nr. 2611/2015 Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei 1.1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC A. SA, prin administrator judiciar B., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Național al Audiovizualului, a formulat contestație împotriva Deciziei nr. 592 din 22 octombrie 2013 emisă de pârât, solicitând anularea acesteia. 1.2.

Soluția instanței de fond Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, pentru neîndeplinirea obligației de regularizare, prin încheierea din 20 decembrie 2013, iar cererea de reexaminare formulată de reclamantă împotriva acestei încheieri a fost anulată de instanța de judecată prin încheierea din 25 februarie 2014. 2. Cererea de recurs Împotriva încheierii din 25 februarie 2014, a declarat recurs reclamanta. 3. Dispoziții legale aplicabile Codul de procedură civilă: „Art. 200 - (5) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare … (…) (7) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu …” „Art.

483 - (1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.” 4. Hotărârea instanței de recurs Raportat la dispozițiile legale citate la pct. 3, care prevăd că încheierea prin care se soluționează cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată este definitivă, se constată că hotărârea atacată nu face parte din categoria celor supuse recursului. Pentru considerentele arătate, în temeiul prevederilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta SC A. SA, prin administrator judiciar C. SPRL, împotriva încheierii din 25 februarie 2014, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac, conform art. 493 alin. (5) C. proc. civ. Decizia se comunică părților. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2015. Procesat de GGC - LM