ÎCCJ, decizie (scj.ro #84350)

Trafic de droguri de mare risc. Tentativă.

Infracțiune consumată

Cuprins pe materii:

Drept penal. Partea

specială. Infracțiuni prevăzute în legi speciale. Infracțiuni privind traficul

și consumul de droguri

Indice alfabetic:

Drept penal

-

trafic de droguri

-

droguri de mare risc

-

tentativă

Legea nr. 143/2000,

art. 2 alin. (1) și

(2)

Fapta inculpaților de a oferi spre vânzare unei persoane mai

multe doze de heroină și de a le transporta la locul tranzacției întrunește elementele

constitutive ale infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în forma

consumată, iar nu ale tentativei la această infracțiune, chiar dacă tranzacția

nu a avut loc datorită intervenției organelor de poliție și a procurorului,

întrucât art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 incriminează, ca

modalități alternative de săvârșire a infracțiunii, și punerea în vânzare,

distribuirea, livrarea cu orice titlu, transportul sau deținerea drogurilor de

mare risc.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr.

334 din 17 ianuarie 2005

Prin sentința nr. 784 din 11 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a

penală, a condamnat pe inculpații D.A., S.C., L.T. și D.B. pentru săvârșirea infracțiunii

de trafic de droguri de mare risc prevăzută în art. 2 alin. (1) și (2) din

Legea nr. 143/2000.

Instanța a reținut că, la 17 septembrie 2003, F.P. a formulat un autodenunț

prin care a arătat că este consumator de heroină de circa 4 luni, heroina fiind

procurată la prețul de 200.000 de lei doza de la D.A. și asociații acestuia. În

baza autodenunțului, în seara zilei de 17 septembrie 2003, organele de poliție

au pus la dispoziția denunțătorului suma de 8 milioane de lei în bancnote identificate

prin serie, în vederea cumpărării de către acesta a 5 g de heroină de la

inculpatul D.A.

Denunțătorul a contactat telefonic pe inculpatul D.A., care i-a comunicat că îi

poate oferi 40 de doze de heroină, la prețul total de 8 milioane de lei, ofertă

acceptată de denunțător. La ora stabilită, la locul întâlnirii au venit

inculpații D.A., D.B. și L.T., iar ulterior și inculpatul S.C., acesta din urmă

având asupra sa cele 40 de doze de heroină, primite anterior de la inculpatul

D.A., căruia i le-a înmânat, acesta la rândul său înmânându-le inculpatului

L.T. În momentul în care inculpatul L.T. se pregătea să înmâneze dozele de

heroină denunțătorului și să primească banii, organele de poliție și procurorul

au intervenit în vederea imobilizării inculpaților.

Prin decizia nr. 572 din 3 august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a

penală a respins apelurile inculpaților cu privire la individualizarea

pedepselor. Apelul declarat de procuror, de asemenea, cu privire la individualizarea

pedepselor a fost soluționat separat prin decizia nr. 876 din 18 noiembrie 2004

a Curții de Apel București, secția a II-a penală, fiind respins.

Recursurile declarat de inculpați, între altele, cu privire la greșita

încadrare juridică dată faptelor, sunt nefondate.

Din examinarea probelor

administrate rezultă că inculpații au conlucrat pentru împărțirea cantității de

5 g de heroină achiziționate în scopul revânzării, confecționând mai multe

doze, iar ulterior și-au împărțit rolurile în vederea realizării tranzacției.

Astfel, drogurile au fost transportate la locul întâlnirii de către inculpatul

S.C., care s-a deplasat cu o bicicletă, în scopul de a supraveghea zona,

ceilalți inculpați venind separat cu un autoturism. Inculpatul S.C. a înmânat

pachetul cu droguri inculpatului D.A., care, la rândul său, le-a predat

inculpatului L.T., acesta din urmă fiind desemnat să le remită cumpărătorului.

Prin urmare, inculpații au

săvârșit infracțiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută în art. 2

alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 în forma coautoratului.

Totodată, apărarea în sensul

că neprimind banii, tranzacția nu a fost finalizată și, ca atare, fapta a rămas

în faza de tentativă, nu poate fi reținută, întrucât art. 2 alin. (1) din Legea

nr. 143/2000 incriminează, între altele, punerea în vânzare, distribuirea,

livrarea cu orice titlu, transportul sau deținerea drogurilor de risc,

modalități alternative în care se încadrează faptele săvârșite de inculpați.

În consecință, recursurile inculpaților au fost respinse.