Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84514)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84514) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Circumstanțe agravante legale. Săvârșirea infracțiunii împreună cu un minor. Conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fără permis. Infracțiuni distincte. Coautorat Cuprins pe materii : Drept penal. Partea generală. Pedepsele. Individualizarea judiciară a pedepsei. Circumstanțe atenuante și agravante. Participația penală. Proprie. Partea specială. Infracțiuni prevăzute în legi speciale. Infracțiuni privind circulația pe drumurile publice Indice alfabetic : Drept penal - circumstanțe agravante - conducere autovehicul fără permis pe drumurile publice - coautorat C. pen ., art. 23, art. 75 alin. (1) lit. c) Decretul nr.328/1996 , art. 36 alin. (1) Circumstanța agravantă prevăzută în art. 75 alin.(1) lit. c) C. pen.

presupune săvârșirea infracțiunii de către un infractor major și unul minor împreună, în condițiile participației penale prevăzute în art. 23 din același cod. Conducerea unui autovehicul, succesiv, de un inculpat major și de unul minor, ambii fără a avea permis de conducere nu realizează cerința ca infracțiunea să fie comisă împreună, fiecare săvârșind o infracțiune distinctă ca autor, prin natura ei fapta nefiind susceptibilă de coautorat. I.C.C.J, secția penală, decizia nr. 3666 din 1 iulie 2004 Prin sentința penală nr.165 din 22 decembrie 2003, Tribunalul Călărași a condamnat pe inculpatul M.G., între altele, pentru săvârșirea, infracțiunii de conducere a unui autovehicul fără permis prevăzută în art. 36 alin. (1) din Decretul nr. 328/1966, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen.

Instanța a reținut că, în noaptea de 14 august 2002, inculpatul și alți doi inculpați condamnați în cauză, dintre care unul minor, au condus pe drumurile publice un autoturism fără permis de conducere. Prin decizia nr. 190 din 16 martie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală a admis apelurile inculpaților și a desființat hotărârea cu privire la soluția dată laturii civile. Recursul declarat de inculpat este fondat sub aspectul greșitei aplicări a dispozițiilor art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen. pentru infracțiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, natura acestei infracțiuni excluzând săvârșirea acesteia împreună de cei trei autori, în condiții de coautorat, fiecare dintre aceștia săvârșind infracțiunea în mod individual.

În consecință recursul a fost admis, s-au casat sub acest aspect hotărârile atacate și s-a înlăturat aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă