ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2142/2016

Decizia nr. 2142/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 4 octombrie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/200/2016 de la Tribunalul Buzău la o altă instanță, pe motive de bănuială legitimă, justificate de împrejurarea ca același complet a judecat, anterior, alte dosare în care petentul figura ca parte, fără a ține cont de probele administrate. Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 37 din vechiul C. proc. civ. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 21 aprilie 2016 (fiind în prezent în calea de atac a apelului la Tribunalul Buzău), deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc.

civ., aplicabil în cauză. Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”. Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Tribunalului Buzău, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc.

civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Ploiești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 noiembrie 2016.