ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2142/2016

Decizia nr. 2142/2016

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția I civilă, la data de 4 octombrie 2016, petentul A. a solicitat

strămutarea Dosarului nr. x/200/2016 de la Tribunalul Buzău la o

altă instanță, pe motive de bănuială legitimă,

justificate de împrejurarea ca același complet a judecat, anterior, alte

dosare în care petentul figura ca parte, fără a ține cont de

probele administrate.

Cererea a

fost întemeiată pe dispozițiile art. 37 din vechiul C. proc. civ.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Buzău la data de 21 aprilie 2016 (fiind în prezent în

calea de atac a apelului la Tribunalul Buzău), deci, ulterior

intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art.

142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată

pe motive de bănuială legitimă este de competența

curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia (...)”.

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de

bănuială legitimă și este formulată cu privire la un

dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe

rolul Tribunalului Buzău, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C.

proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este

Curtea de Apel Ploiești, instanță în favoarea căreia va

opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină

competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel

Ploiești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 9 noiembrie 2016.