Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84698)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84698) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Omor deosebit de grav . Cruzimi Aplicarea de numeroase lovituri cu corpuri dure , timp de aproape două ore, asupra capului , trunchiului și membrelor victimei , cu urmarea unor leziuni traumatice pe 40% din suprafața corpului și a decesului acesteia după două ore de la încetarea agresiunii caracterizează fapta ca omor deosebit de grav prevăzut în art.176 lit.a C.pen . Decizia Secției penale nr.1341 din 13 martie 2002 Tribunalul Constanța , prin sentința penală nr.251 din 5 iunie 2001, a condamnat pe inculpatul G.I. pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută în art.174 C.pen . Instanța a reținut că , în seara zilei de 20 ianuarie 2001, a bătut pe concubina sa lovind -o timp de peste o oră cu palmele , pumnii , picioarele și cu piciorul unui scaun în cap, pe trunchi și membre.

După câteva ore victima a decedat. Potrivit raportului medico-legal, moartea victimei s-a datorat șocului traumatic și hemoragic consecutiv unui politraumatism cranio-facial, toracic și de membre cu echimoze, plăgi contuze și excoriații pe 40% din suprafața corpului, leziuni produse prin loviri repetate cu corp dur. Prin decizia penală nr.271/P din 12 octombrie 2001 a Curții de Apel Constanța, apelul declarat de procuror, cu motivarea că fapta trebuie încadrată în prevederile art.176 lit.a C.pen., a fost respins, instanța considerând că fapta inculpatului nu reflectă ferocitate deosebită și nu depășește limitele unor acțiuni proprii laturii obiective a infracțiunii de omor prevăzută în art.174 C.pen.

Recursul declarat de procuror este fondat. Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul a lovit victima timp de aproape 2 ore cu palmele, pumnii, picioarele și cu piciorul din lemn al unui scaun în cap, pe trunchi și membre, producându-i leziuni grave și plăgi pe o suprafață de 40% din corp care au condus la deces după aproximativ două ore și jumătate de la încetarea agresiunii. În raport cu această situație de fapt, se impune concluzia că victima a îndurat suferințe mari, fizice și psihice, timp de mai multe ore, împrejurări ce depășesc limitele unui omor fără gravitate deosebită și sunt caracteristice omorului săvârșit prin cruzimi prevăzut în art.176 lit.a C.pen. În consecință recursul a fost admis, s-au casat hotărârile atacate și s-a trimis cauza la prima instanță în vederea rejudecării, expertiza psihiatrică obligatorie în raport cu noua încadrare juridică nefiind efectuată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85587)
Omor. Cruzimi. Condiții ca fapta să fie considerată ca săvârșită prin cruzimi Omorul este săvrârșit prin cruzimi numai atunci când uciderea s-a comis prin schingiuiri de natură a produce victimei suferințe mari având ca rezultat moartea vic
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84694)
Loviri Sau Vătămări Cauzatoare De Moarte.Afecțiuni Grave Preexistente.Raport De Cauzalitate Lovirea unei persoane, cu consecința unor contuzii cranio-cerebrale vindecabile în 7-8 zile, dar care au declanșat o meningită acută, survenită la u
ÎCCJ 2003-07-02
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3169/2003
sângele victimei a fost găsit numai pe îmbrăcămintea inculpatului nu și pe cea a concubinei sale. S-a mai reținut și faptul că martora S.I. are o constituție firavă, este bolnavă, fiind operată de neoplasm, astfel încât, nu avea forța fizic
ÎCCJ 2003-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 615/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul P.N. deciziei penale nr.217 din 19 septembrie 2002 a Curții de Apel Constanța. S-a prezentat recurentul inculpat, în stare de arest și asistat de apărător ales, avocat D.I. Procedura de
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84762)
Omor deosebit de grav. Art.176 lit.c Cod penal. Lipsa unei condamnări anterioare definitive pentru prima infracțiune de omor Pentru încadrarea juridică a infracțiunii în prevederile art.176 lit.c C.pen., este necesar fie să existe o condamn
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă