ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 837/2017

ÎNALTA CURTE BE CASȚIE

ȘI JUSTIȚIE

Decizia nr. 837/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 aprilie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/288/2016 al Tribunalului Vâlcea. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secția I civilă, la data de 25 ianuarie 2016, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010). Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiata pe motive de bănuiala legitimă este de competența curții de apei, daca instanța de Ia care se cere strămutarea este o judecătorie sau im tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulata cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

pe rolul Tribunalului Vâlcea, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulata de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/288/2016 ai Tribunalului Vâlcea, In favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 18 mai 2017.