ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 837/2017

ÎNALTA CURTE BE CASȚIE

ȘI JUSTIȚIE

Decizia nr. 837/2017

Deliberând asupra

cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 3 aprilie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea

Dosarului nr. x/288/2016 al Tribunalului Vâlcea.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului

Vâlcea, secția I civilă, la data de 25 ianuarie 2016, ulterior

intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit

art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiata pe

motive de bănuiala legitimă este de competența curții de

apei, daca instanța de Ia care se cere strămutarea este o

judecătorie sau im tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

formulata cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare

a N.C.P.C. pe rolul Tribunalului Vâlcea, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din

C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze

cauza este Curtea de Apel Pitești, instanță în favoarea

căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C

I D E

Declină

competența de soluționare a cererii formulata de petenta A. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/288/2016 ai

Tribunalului Vâlcea, In favoarea Curții de Apel Pitești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședința publică, astăzi, 18 mai 2017.