ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 841/2017

Decizia nr. 841/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 aprilie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/214/2015 al Judecătoriei Costești. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris , dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Costești la data de 18 februarie 2015, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010). Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenta curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia." Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

pe rolul Judecătoriei Costești instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apei Pitești. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Decimă competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/214/2015 al Judecătoriei Costești, în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 mai 2017.