ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 841/2017

Decizia nr. 841/2017

Deliberând

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția I civilă, la data de 26 aprilie 2017, petenta A.

a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/214/2015 al Judecătoriei

Costești.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris

,

dosarul

ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Costești la data de 18 februarie 2015, ulterior

intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit

art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată

pe motive de bănuială legitimă este de competenta curții de

apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în

vigoare a N.C.P.C. pe rolul Judecătoriei Costești instanță

aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apei

Pitești.

Pentru

aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142

din C. proc. civ., instanța competentă material să

soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, instanță în

favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I

D E

Decimă

competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/214/2015 al

Judecătoriei Costești, în favoarea Curții de Apel Pitești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 18 mai 2017.