ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1237/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1237/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 1237/2017
Asupra cauzei de
față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
la data de 30 mai 2017 pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția I civilă,
petentul A. a solicitat
strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului
nr. x/59/2017 al Tribunalului Arad, pe motiv de bănuială
legitimă.
Conform
verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face
obiectul cererii de strămutare de față a fost înregistrat pe
rolul instanțelor de judecată la data de 18 noiembrie 2015, dată
în raport cu care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin
Legea nr. 134/2010, având în vedere dispozițiile art. 24 și 25 C.
proc. civ., ca și ale art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru
punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.
Potrivit
art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată
pe motive de bănuială legitimă este de competența
curții de apel, dacă instanța de la care se cere
strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din
circumscripția acesteia (...)".
Se
constată că, în cauză, în susținerea cererii de
strămutare deduse judecății au fost invocate, așa cum s-a
arătat anterior, motive de bănuială legitimă, iar cererea
este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării
în vigoare a N.C.P.C. pe rolul Tribunalului Arad, instanță
aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel
Timișoara.
Pentru
aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131, raportat la art.
130 alin. (2) C. proc. civ. și la art. 142 C. proc. civ., instanța
competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Timișoara,
instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de
competență.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C
I D E
Declină
competența de soluționare a cererii de strămutare a pricinii ce
face obiectul Dosarului nr. x/59/2017 al Tribunalului Arad, formulată de
petentul A., în favoarea Curții de Apel Timișoara.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică astăzi, 19 septembrie 2017.