ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1375/2017

HOTĂRÂRE
27.09.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1375/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia

nr. 1375/2017

Constată

că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul

Judecătoriei Lehliu Gară, având ca obiect o acțiune

înregistrată la data de 25 noiembrie 2016, după data intrării în

vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.

Potrivit

dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de

strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia”.

În

speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul

Judecătoriei Lehliu Gară, instanță aflată în

circumscripția Curții de Apel București, potrivit Legii nr.

304/2004 - Anexa nr. 1, privind organizarea judiciară, republicată în

În aplicarea

dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 C. proc. civ.,

instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de

Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina

competența de soluționare a pricinii.

Admite

excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație

și Justiție.

Declină

competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de

strămutare a Dosarului nr. x/3/2016 al Judecătoriei Lehliu Gară,

secția civilă, formulată de petenții A., B. și C., în

favoarea Curții de Apel București.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 27 septembrie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1687/2017
Decizia nr. 1687/2017 Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 octombrie 2017, petenta Asociația A. a solicitat strămu
ÎCCJ 2017-07-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2017
Decizia nr. 1172/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 iunie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dos
ÎCCJ 2017-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1265/2017
nr. 1265/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 august 2017, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. pro
ÎCCJ 2017-10-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1579/2017
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă. În susținerea cererii au fost invocate motive de bănuială legitimă, fără ca petenții să indice temeiul de drept al acesteia. Cu ti
ÎCCJ 2016-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1785/2016
Decizia nr. 1785 /20 16 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 august 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.
Sursă