Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2017
admis

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1375/2017

HOTĂRÂRE
27.09.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1375/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1375/2017 Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 25 noiembrie 2016, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”. În speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel București, potrivit Legii nr. 304/2004 - Anexa nr. 1, privind organizarea judiciară, republicată în M. Of.

al României, Partea I, nr. 827/13.09.2005. În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. x/3/2016 al Judecătoriei Lehliu Gară, secția civilă, formulată de petenții A., B. și C., în favoarea Curții de Apel București. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 septembrie 2017.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1687/2017
Decizia nr. 1687/2017 Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 octombrie 2017, petenta Asociația A. a solicitat strămu
ÎCCJ 2017-07-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2017
Decizia nr. 1172/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 iunie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dos
ÎCCJ 2017-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1265/2017
nr. 1265/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 august 2017, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. pro
ÎCCJ 2017-10-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1579/2017
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secția Civilă. În susținerea cererii au fost invocate motive de bănuială legitimă, fără ca petenții să indice temeiul de drept al acesteia. Cu ti
ÎCCJ 2016-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1785/2016
Decizia nr. 1785 /20 16 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 august 2016, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă