Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.07.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2017

HOTĂRÂRE
04.07.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1172/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 iunie 2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/225/2016 al Tribunalului Mehedinți. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Mehedinți, secția I civilă, la data de 11 aprilie 2017, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010). Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel. dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.'' Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

pe rolul Tribunalului Mehedinți, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență. PENTRU

ÎN

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/225/2016 al Tribunalului Mehedinți, în favoarea Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 iulie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1499/2017
Decizia nr. 1499/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/20
ÎCCJ 2017-09-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1265/2017
nr. 1265/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 august 2017, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. pro
ÎCCJ 2020-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1147/2020
ție și Justiție, secția I civilă, la data de 5 martie 2020, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Tulcea, secția civilă și penală, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legi
ÎCCJ 2016-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1703/2016
Decizia nr. 1703/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 04 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
ÎCCJ 2017-11-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1835/2017
civilă, la data de 27 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea dosar nr. x/2017, aflat spre soluționare pe rolul Tribunalului Gorj. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă