ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.07.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2017

HOTĂRÂRE
04.07.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1172/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr.

1172/2017

Deliberând asupra

cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 16 iunie 2017, petenții A. și B. au solicitat

strămutarea Dosarului nr. x/225/2016 al Tribunalului Mehedinți.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului

Mehedinți, secția I civilă, la data de 11 aprilie 2017, ulterior

intrării în vigoare a N.C.P.C. (Legii nr. 134/2010).

Potrivit

art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată

pe motive de bănuială legitimă este de competența

curții de apel. dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia.''

Or, în cauză,

cererea de strămutare dedusă judecății este formulată

cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.

pe rolul Tribunalului Mehedinți, instanță aflată în

circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova.

Pentru

aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art.

142 din C. proc. civ., instanța competentă material să

soluționeze cauza este Curtea de Apel Craiova, instanță în

favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

ÎN

D E

Declină

competența de soluționare a cererii formulată de petenții

x/225/2016 al Tribunalului Mehedinți, în favoarea Curții de Apel

Craiova.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 4 iulie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1499/2017
Decizia nr. 1499/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/20
ÎCCJ 2017-09-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1265/2017
nr. 1265/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 august 2017, petentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. pro
ÎCCJ 2020-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1147/2020
ție și Justiție, secția I civilă, la data de 5 martie 2020, petenta S.C. A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Tulcea, secția civilă și penală, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legi
ÎCCJ 2016-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1703/2016
Decizia nr. 1703/2016 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 04 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului
ÎCCJ 2017-11-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1835/2017
civilă, la data de 27 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea dosar nr. x/2017, aflat spre soluționare pe rolul Tribunalului Gorj. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de
Sursă