ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 383/2019
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 383/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Prin cererea înregistrată la data de 24 octombrie 2017 pe rolul Curții de Apel Suceava, A. a solicitat strămutarea judecății care face obiectul Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Iași. Prin încheierea de ședință din data de 15 decembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă, a fost suspendată judecata cererii de strămutare a Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Iași, formulată de petentul A., în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților. Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat recurs, care face obiectul prezentului dosar. Cererea de recurs a fost întemeiată în drept pe art. 488 alin. (1) C. proc. civ., iar în motivarea acesteia, contestatorul a arătat că suspendarea este nelegală, întrucât din înscrisurile depuse la dosar rezultă că este invalid, deci nu se poate deplasa la instanța de judecată.
A apreciat că instanța care judecă dosarul a cărui strămutare o solicită nu este imparțială, ci încalcă prevederile C. proc. civ.. A solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată. Analizând recursul declarat în cauză, Înalta Curte reține următoarele: Prin încheierea de ședință din data de 15 decembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă, a fost suspendată judecata cererii de strămutare a Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Iași, formulată de petentul A., în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților. Ulterior, prin Decizia nr. 76 din 19 octombrie 2018, Curtea de Apel Iași a constatat perimată cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea judecării Dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Iași.
Așadar, Înalta Curte constată că judecata Dosarului nr. x/2017, aflat pe rolul Curții de Apel Iași, în care fusese pronunțată încheierea de ședință ce a fost recurată în prezenta cauză, a fost finalizată. Ca atare, prezentul recurs a rămas fără obiect, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca rămas fără obiect, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii de ședință din data de 15 decembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 februarie 2019. Procesat de GGC - CT
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.