ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 383/2019
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 383/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Prin cererea înregistrată la data de 24 octombrie 2017 pe rolul Curții de Apel Suceava, A. a solicitat strămutarea judecății care face obiectul Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Iași.
Prin încheierea de ședință din data de 15 decembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă, a fost suspendată judecata cererii de strămutare a Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Iași, formulată de petentul A., în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților.
Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat recurs, care face obiectul prezentului dosar.
Cererea de recurs a fost întemeiată în drept pe art. 488 alin. (1) C. proc. civ., iar în motivarea acesteia, contestatorul a arătat că suspendarea este nelegală, întrucât din înscrisurile depuse la dosar rezultă că este invalid, deci nu se poate deplasa la instanța de judecată.
A apreciat că instanța care judecă dosarul a cărui strămutare o solicită nu este imparțială, ci încalcă prevederile C. proc. civ.. A solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând recursul declarat în cauză, Înalta Curte reține următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 15 decembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă, a fost suspendată judecata cererii de strămutare a Dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Iași, formulată de petentul A., în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților.
Ulterior, prin Decizia nr. 76 din 19 octombrie 2018, Curtea de Apel Iași a constatat perimată cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea judecării Dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Iași.
Așadar, Înalta Curte constată că judecata Dosarului nr. x/2017, aflat pe rolul Curții de Apel Iași, în care fusese pronunțată încheierea de ședință ce a fost recurată în prezenta cauză, a fost finalizată.
Ca atare, prezentul recurs a rămas fără obiect, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca rămas fără obiect, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii de ședință din data de 15 decembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 februarie 2019.
Procesat de GGC - CT