ÎCCJ, decizie (scj.ro #84735)

Tulburare de posesie. Situația

juridică a imobilului

În cazul în care, la data dobândirii

posesiei terenului, aceasta s-a făcut  în baza unor acte legale, iar

ulterior actele au fost anulate, dreptul de proprietate fiind reconstituit în

favoarea altei persoane, necedarea terenului de către posesorul de fapt nu

constituie infracțiune.

Secția penală, decizia nr.2650 din 24 mai

2002

Judecătoria Roman, prin sentința penală nr.407 din 1 iunie 2000, în baza art.11

pct.2 lit.a raportat la art.10 alin.1 lit.a C.proc.pen. a dispus achitarea

inculpatului D.A. pentru infracțiunea de tulburare de posesie prevăzută în

art.220 alin.1 C.pen., cu motivarea că terenul pe care îl stăpânește inculpatul

a fost cumpărat de el în 1992 de la M.P., posesia asupra terenului fiind

legitimă.

Tribunalul Neamț, prin decizia penală nr.442/RP din 10 noiembrie 2000, a

respins recursul declarat de partea vătămată N.A.

În cauză s-a declarat recurs în anulare, cu motivarea că actul emis de comisia

comunală de fond funciar prin care se reconstituise dreptul de proprietate lui

M.P. a fost ulterior anulat, aceasta fiind greșit pusă în  posesie pe

terenul aparținând părții vătămate  N.A. De altfel, se arată în motivare,

comisia județeană a anulat și procesul-verbal de punere în posesie a lui M.P.

pentru terenul în litigiu.

Recursul în anulare  este nefondat.

Inculpatul nu a ocupat, fără drept, un teren aflat în posesia altuia, așa cum

se prevede în art.220 C.pen.,  ci s-a aflat în posesie, în condițiile

legii, considerându-se, cu temei  la acea dată, că  este proprietarul

terenului în litigiu.

Faptul că, ulterior, autoritatea administrativă a anulat actul care legitima

posesia inculpatului și a reconstituit titlul de proprietate pe numele părții

vătămate nu duce la concluzia că inculpatul, necedând terenul a cărui posesie a

dobândit-o legal, ar fi săvârșit o infracțiune.

În consecință, recursul în anulare a fost respins.