ÎCCJ, decizie (scj.ro #84735)

Tulburare de posesie. Situația juridică a imobilului În cazul în care, la data dobândirii posesiei terenului, aceasta s-a făcut în baza unor acte legale, iar ulterior actele au fost anulate, dreptul de proprietate fiind reconstituit în favoarea altei persoane, necedarea terenului de către posesorul de fapt nu constituie infracțiune. Secția penală, decizia nr.2650 din 24 mai 2002 Judecătoria Roman, prin sentința penală nr.407 din 1 iunie 2000, în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 alin.1 lit.a C.proc.pen. a dispus achitarea inculpatului D.A. pentru infracțiunea de tulburare de posesie prevăzută în art.220 alin.1 C.pen., cu motivarea că terenul pe care îl stăpânește inculpatul a fost cumpărat de el în 1992 de la M.P., posesia asupra terenului fiind legitimă.

Tribunalul Neamț, prin decizia penală nr.442/RP din 10 noiembrie 2000, a respins recursul declarat de partea vătămată N.A. În cauză s-a declarat recurs în anulare, cu motivarea că actul emis de comisia comunală de fond funciar prin care se reconstituise dreptul de proprietate lui M.P. a fost ulterior anulat, aceasta fiind greșit pusă în posesie pe terenul aparținând părții vătămate N.A. De altfel, se arată în motivare, comisia județeană a anulat și procesul-verbal de punere în posesie a lui M.P. pentru terenul în litigiu. Recursul în anulare este nefondat. Inculpatul nu a ocupat, fără drept, un teren aflat în posesia altuia, așa cum se prevede în art.220 C.pen., ci s-a aflat în posesie, în condițiile legii, considerându-se, cu temei la acea dată, că este proprietarul terenului în litigiu.

Faptul că, ulterior, autoritatea administrativă a anulat actul care legitima posesia inculpatului și a reconstituit titlul de proprietate pe numele părții vătămate nu duce la concluzia că inculpatul, necedând terenul a cărui posesie a dobândit-o legal, ar fi săvârșit o infracțiune. În consecință, recursul în anulare a fost respins.