ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2421/2020

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2020

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 13 august 2020, Curtea de Apel Brașov, secția civilă a respins cererea de strămutare a dosarului înregistrat administrativ cu nr. 6/2020 în baza Legii nr. 211/2004 pe rolul Tribunalului Brașov, formulată de petentul A..

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A..

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la 14 septembrie 2020, a dispus efectuarea procedurilor de comunicare, precum și citarea părții cu mențiunea calificării căii de atac exercitate și a precizării măsurii/dispoziției contestate și a fixat prezentul termen de judecată, cu citare părți.

II. Considerentele Înaltei Curți

Cu privire la solicitarea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 80, art. 81, art. 91 și art. 93 C. proc. pen., precum și a art. 3 alin. (1) și (2), art. 6 alin. (1), art. 8, art. 13 alin. (1) și (2), art. 80 alin. (1), art. 90 alin. (1), alin. (2) lit. b) și alin. (3) C. proc. civ. și a tuturor textelor de lege invocate în cererea scrisă, se rețin următoarele:

Art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, cu modificările și completările ulterioare prevede:

"Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia".

Față de prevederile legale evocate, se observă că solicitarea de sesizare a Curții Constituționale nu îndeplinește una din condițiile de admisibilitate ale textului legal menționat, respectiv cea a legăturii cu soluționarea cauzei.

Se constată astfel că s-a solicitat sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a unor texte din Codurile de procedură penală și civilă, care, în opinia recurentului, contravin dispozițiilor Constituției prin care se instituie dreptul părților de a beneficia de un proces echitabil.

Or, excepțiile de neconstituționalitate au fost invocate într-un dosar în care s-a exercitat o cale extraordinară de atac împotriva unei încheieri prin care s-a respins o cerere de strămutare.

Raportând, așadar, condițiile de admisibilitate ale cererii de sesizare a Curții Constituționale la cerințele prevăzute la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, se observă că solicitarea de sesizare cu excepția de neconstituționalitate a tuturor dispozițiilor din C. proc. pen. și C. proc. civ. indicate de recurent nu o îndeplinește pe cea privitoare la legătura cu soluționarea cauzei.

Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 1 și 6 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului, precum și orice hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

Or, în speță, prin încheierea atacată s-a soluționat o cerere de strămutare, care, în raport de dispozițiile art. 144 alin. (2) C. proc. civ., este definitivă.

Față de prevederile legale menționate, încheierea din 13 august 2020 a Curții de Apel Brașov, secția civilă, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.

Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de sesizare a Curții Constituționale, ca inadmisibilă.

Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunțare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 13 august 2020 a Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 18 noiembrie 2020, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.