ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.07.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2792/2010

HOTĂRÂRE
28.07.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2792/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 6 din 20 iulie 2010

Curtea de Apel Suceava, secția penală, având pe rol cererea de extrădare a

persoanei extrădabile S.S., formulată de Ministerul Justiției al Republicii

Moldova, a respins cererea de înlocuire a măsurii arestării provizorii cu

măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de persoana extrădabilă

S.S.

În baza art. 45 alin.

(5) din Legea nr. 302/2004, modificată, a menținut arestarea provizorie a

persoanei extrădabile S.S., cu privire la care s-a înaintat mesaj de urmărire

internațională de către Interpol Chișinău - Republica Moldova, cu nr. referință

48/PE5E/D60/2008/RM și cererea de extrădare de către autoritatea solicitantă

Ministerul Justiției al Republicii Moldova înregistrată la data de 02 iulie

2010, dispusă prin Încheierea nr. 4 din 12 iunie 2010 a Curții de Apel Suceava,

secția penală și pentru cauze cu minori, pe o durată de 30 de zile, respectiv

de la 22 iulie 2010 până la 20 august 2010 inclusiv.

Pentru a hotărî

astfel, instanța a apreciat, în esență, că din probele existente la dosarul

cauzei nu rezultă îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru a crea

convingerea că persoana extrădabilă S.S. nu va încerca să se sustragă de la

judecarea procedurii de extrădare.

Împotriva încheierii

a declarat recurs persoana extrădabilă S.S.

În ședința publică

din 28 iulie 2010 persoana extrădabilă a făcut declarație de retragere a

recursului.

Așa fiind, văzând și

prevederile art. 385

4

persoanei extrădabile S.S.

Ia act de declarația

persoanei extrădabile S.S. de retragere a recursului formulat împotriva

Încheierii nr. 6 din 20 iulie 2010 a Curții de Apel Suceava, secția penală și

pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. 499/39/2010.

Suma de 50 RON,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 28 iulie 2010.

Procesat

de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-17
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3215/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 9 din 10 septembrie 2010 Curtea de Apel Suceava, secția penală, având pe rol cererea de extrădare a persoanei extrădabile S.S., a respins cer
ÎCCJ 2010-06-17
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2412/2010
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 4 din data de 12 iunie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 499/39/2010, Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a
ÎCCJ 2010-11-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4069/2010
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 114 din 5 noiembrie 2010 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost admisă cererea formulată de aut
ÎCCJ 2010-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3783/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 21 octombrie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 488/64/2010, Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 45 alin
ÎCCJ 2010-08-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2853/2010
gile ambelor părți contractante nu este condiționată de împrejurarea ca legile părților contractante să înscrie fapta în aceeași categorie de infracțiuni sau să folosească aceeași terminologie atunci când o menționează. Pe cale de consecinț
Sursă