ÎCCJ, decizie (scj.ro #84406)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84406) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Plângere în fața instanței împotriva unor acte ale procurorului.
Cerere de recuzare a procurorului în cursul urmăririi penale
Cuprins pe materii
:
Drept procesual penal. Partea specială. Plângerea la instanță
împotriva actelor procurorului. Procedura de soluționare a recuzării
în cursul urmăririi penale
Index alfabetic
: Drept procesual
penal
- plângere împotriva actelor
procurorului
- recuzare în cursul urmăririi
penale
C.
proc
.
pen
.,
art
.
53, 278,
art
. 278
1
Ordonanța prin care procurorul ierarhic
superior soluționează, potrivit
art
. 53
alin. (1) C.
proc
.
pen
.,
cererea de recuzare a unui procuror, poate fi atacată cu plângere, conform
art
. 278 alin. (1) din același cod, la
procurorul ierarhic superior celui care a soluționat cererea. Împotriva
acestei din urmă soluții nu se poate face plângere la
instanță întrucât, potrivit
art
. 278
1
,
atare plângere se poate face numai împotriva rezoluțiilor sau
ordonanțelor procurorului de
netrimitere
în
judecată.
I.C.C.J., secția penală, decizia
nr
.
2958 din 11 mai 2005
Prin sentința penală
nr
. 14 din 2 martie
2005, Curtea de Apel
Oradea
a respins ca
inadmisibilă plângerea formulată de B.M. împotriva ordonanței
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, menținută
prin rezoluția Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
și Justiție.
Instanța a reținut că, prin cererea adresată Parchetului de
pe lângă Curtea de Apel Timișoara, învinuitul B.M. a cerut recuzarea
procurorului care avea spre soluționare cauza.
Prin ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara
cererea a fost respinsă, soluție menținută prin
rezoluția Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
și Justiție.
Recursul petiționarului este
nefondat
.
În soluționarea recursului se constată că
art
. 53 C.
proc
.
pen
. și nici altă dispoziție legală nu
prevede, în cadrul procedurii de soluționare a recuzării în faza
urmăririi penale, posibilitatea controlului judecătoresc asupra
ordonanței procurorului care a soluționat cererea de recuzare a unui
procuror.
Plângerea petentului, având ca obiect recuzarea unui
procuror nu poate fi supusă judecății instanței nici în
cadrul procedurii prevăzute în
art
. 278
1
C.
proc
.
pen
., acest text
referindu-se numai la plângerea îndreptată împotriva rezoluțiilor sau
ordonanțelor procurorului de
netrimitere
în
judecată, ceea ce nu este cazul în speță.
Sentința atacată fiind legală și temeinică, recursul a
fost respins ca
nefondat
.