ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 3 ianuarie 2013, petentul D.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2469/313/2012 al Judecătoriei Strehaia, susținând că obiectivitatea magistratului care va soluționa cauza, în care are calitatea de petent,va fi știrbită din motive de bănuială legitimă. Petentul a susținut că numitul D.E., fost angajat al Poliției Strehaia, în prezent pensionar, s-a folosit de funcția ce a deținut-o, precum și de faptul că fiica sa, D.M., este grefieră în cadrul Judecătoriei Strehaia, pentru a fi numit unicul moștenitor al defunctului D.V.I., bunicul său, deși prin actele depuse la dosar a făcut dovada calității sale de moștenitor al acestuia.
Concluzionând, în raport de aspectele prezentate în cererea de strămutare, petentul a solicitat admiterea cererii și strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad. În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Tribunalul Mehedinți. Din informațiile primite de la conducerea Tribunalului Mehedinți, în urma verificărilor efectuate a rezultat că aspectul invocat de petent, referitor la faptul că numita D.M., fiica intimatului D.E. este grefieră în cadrul Judecătoriei Strehaia, se confirmă, aceasta fiind angajată în funcția de grefier de aproximativ 15 ani. Potrivit art. 55 alin. (l) C. proc. pen.
Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Verificând actele și lucrările dosarului se constată că motivele invocate de petiționar se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, în sensul că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, precum și datorită calității părților.
În consecință, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni, Înalta Curte apreciind întemeiată cererea va proceda potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și va dispune strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, iar potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (5) C. proc. pen. va desființa sentința penală nr. 251 din 6 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoriei Strehaia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Admite cererea formulată de petentul D.C. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2469/313/2012 al Judecătoriei Strehaia. Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Craiova. Conform art. 60 alin. (5) C. proc. pen. desființează Sentința penală nr. 251 din 6 decembrie 2012 a Judecătoriei Strehaia, pronunțată în Dosarul nr. 2469/313/2012. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 martie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.