ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 3 ianuarie 2013, petentul

D.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului

nr. 2469/313/2012 al Judecătoriei Strehaia, susținând că obiectivitatea

magistratului care va soluționa cauza, în care are calitatea de petent,va fi

știrbită din motive de bănuială legitimă.

Petentul a susținut

că numitul D.E., fost angajat al Poliției Strehaia, în prezent pensionar, s-a

folosit de funcția ce a deținut-o, precum și de faptul că fiica sa, D.M., este

grefieră în cadrul Judecătoriei Strehaia, pentru a fi numit unicul moștenitor

al defunctului D.V.I., bunicul său, deși prin actele depuse la dosar a făcut

dovada calității sale de moștenitor al acestuia. Concluzionând, în raport de

aspectele prezentate în cererea de strămutare, petentul a solicitat admiterea

cererii și strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

În temeiul art. 57 C.

proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat

informații de la Tribunalul Mehedinți.

Din informațiile

primite de la conducerea Tribunalului Mehedinți, în urma verificărilor

efectuate a rezultat că aspectul invocat de petent, referitor la faptul că

numita D.M., fiica intimatului D.E. este grefieră în cadrul Judecătoriei

Strehaia, se confirmă, aceasta fiind angajată în funcția de grefier de

aproximativ 15 ani.

Potrivit art. 55

alin. (l) C. proc. pen. Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în

cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există

pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă

sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau

procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

Verificând actele și

lucrările dosarului se constată că motivele invocate de petiționar se regăsesc

în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate

prin Legea nr. 356/2006, în sensul că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi

știrbită datorită împrejurărilor cauzei, precum și datorită calității părților.

În consecință, pentru

înlăturarea oricăror suspiciuni, Înalta Curte apreciind întemeiată cererea va

proceda potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și va dispune

strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, iar potrivit

dispozițiilor art. 60 alin. (5) C. proc. pen. va desființa sentința penală nr.

251 din 6 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoriei Strehaia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea

formulată de petentul D.C. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 2469/313/2012 al Judecătoriei Strehaia.

Strămută judecarea

cauzei la Judecătoria Craiova.

Conform art. 60 alin.

(5) C. proc. pen. desființează Sentința penală nr. 251 din 6 decembrie 2012 a

Judecătoriei Strehaia, pronunțată în Dosarul nr. 2469/313/2012.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 martie 2013.

Procesat de GGC - DG