ÎCCJ, decizie (scj.ro #86665)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86665) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs. Abrogarea cazului de casare prevăzut în art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen. Declararea neconstituționalității normei de abrogare. Efecte. Acțiune civilă
Cuprins pe materii:
Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac ordinare. Recursul
Indice alfabetic:
Drept procesual penal
-
abrogarea cazului de casare prevăzut în art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen.
-
declararea neconstituționalității normei de abrogare
-
acțiune civilă
C. proc. pen.,
art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
Legea nr. 356/2006,
art. I pct. 185
Decizia Curții Constituționale nr. 783/2009
Dispozițiile art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006, potrivit cărora art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen. se abrogă, au fost declarate neconstituționale prin Decizia Curții Constituționale nr. 783 din 12 mai 2009, publicată în M. Of. nr. 404 din 15 iunie 2009. În consecință, hotărârile penale nedefinitive contrare legii sau prin care s-a făcut o greșită aplicare a legii, inclusiv cu privire la rezolvarea acțiunii civile, sunt supuse casării, dispozițiile art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen. - norme de procedură penală a căror abrogare a fost declarată neconstituțională - redevenind aplicabile.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 2461 din 26 iunie 2009
Prin sentința penală nr. 211 din 3 decembrie 2008 a Tribunalului Sibiu au fost condamnați inculpații G.I., B.P., Ț.B., B.O. și M.I. pentru infracțiunea prevăzută în art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) și (2) combinat cu art. 175 alin. (1) lit. i) C. pen.
În baza art. 998 și urm. C. civ. a admis, în parte, acțiunea civilă formulată de partea civilă M.V. și a obligat pe toți inculpații în solidar la plata sumei de 30.000 lei în favoarea acesteia, cu titlu de daune morale.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că în seara de 18/19 februarie 2008 inculpații, în centrul comunei R., au aplicat lovituri repetate, de intensitate ridicată, în zone anatomice vitale, cu pumnii, picioarele și cu o bâtă ciobănească părții civile M.V. Violențele îndreptate împotriva părții civile M.V. s-au soldat cu producerea unor leziuni traumatice grave care au impus spitalizarea victimei a cărei viață a fost pusă în pericol. S-a mai reținut că inculpații, după exercitarea agresiunii, au lăsat inconștientă victima în frigul de afară, deși cunoșteau starea precară a sănătății acesteia.
Prin decizia nr. 20/A din 19 martie 2009 Curtea de Apel Alba Iulia, Secția penală, a admis apelul declarat, între alții, de partea civilă M.V. și a majorat cuantumul daunelor morale acordate părții civile, obligând pe fiecare inculpat la câte 50.000 lei către aceasta.
În latură civilă, instanța apelului a motivat că ia act de acordul inculpaților, în sensul stabilirii unor daune morale în sumă de câte 50.000 lei, ce urmează a fi plătite de fiecare inculpat către partea civilă.
Împotriva deciziei au declarat recurs inculpații, pe care au criticat-o, între altele, pentru modul de rezolvare a laturii civile, în sensul că greșit au fost obligați fiecare la despăgubiri morale în sumă de câte 50.000 lei către partea civilă, caz de casare prevăzut în art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen.
Inculpații au solicitat casarea deciziei și menținerea hotărârii instanței de fond.
Recursurile inculpaților sunt fondate pentru următoarele motive:
Rezolvarea laturii civile, prin obligarea fiecărui inculpat la 50.000 lei daune morale către partea civilă, este nelegală.
Înalta Curte de Casație și Justiție observă că prin decizia Curții Constituționale nr. 783 din 12 mai 2009 - publicată în Monitorul Oficial la 15 iunie 2009 - s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală.
Curtea Constituțională a motivat că abrogarea art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen., prin dispozițiile declarate neconstituționale, încalcă dispozițiile constituționale ale art. 21 privind accesul liber la justiție, precum și ale art. 20 din Constituție referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului raportate la prevederile art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un recurs efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Așa fiind, critica formulată de inculpați prin referirea la cazul de casare prevăzut în art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen. devine actuală și posibilă.
În art. 385
9
alin. (1) pct. 17
1
C. proc. pen., înainte de abrogarea prin textul declarat neconstituțional, se prevede că o hotărâre este supusă casării când este contrară legii sau când prin hotărâre s-a făcut o greșită aplicare a legii.
Raportat la critica din recursul inculpaților privind rezolvarea laturii civile, Înalta Curte de Casație și Justiție observă că decizia curții de apel este greșită în ce privește aplicarea legii civile. Din declarațiile luate inculpaților la Curtea de Apel Alba Iulia nu rezultă că inculpații ar fi fost de acord să plătească fiecare în parte daune morale de câte 50.000 lei părții civile.
În practicaua deciziei Curții de Apel Alba Iulia s-a consemnat că inculpații G.I., B.P., Ț.B. și B.O. ar fi declarat că sunt de acord cu plata sumei de 50.000 lei daune morale, pretinsă de partea civilă, iar inculpatul M.I. a solicitat respingerea apelurilor părții civile și procurorului.
Din examinarea atitudinii procesuale manifestată de inculpați în referire la rezolvarea laturii civile, văzând și atitudinea în recursul inculpaților, rezultă că în mod greșit instanța curții de apel a desființat obligația solidară a inculpaților referitoare la despăgubirea morală a părții civile stabilită de instanța fondului.
Este adevărat că, potrivit legii civile, inculpații puteau consimți la pretențiile părții civile, însă, așa cum s-a arătat, acest lucru nu s-a petrecut în cursul procesului penal.
Prin urmare, desființarea solidarității la dezdăunarea morală a părții civile este netemeinică și nelegală.
Ceea ce apare ca fondat este ridicarea cuantumului daunelor morale la care trebuiau obligați inculpații către partea civilă de la 30.000 lei la 50.000 lei, având în vedere suferințele cauzate părții civile de către inculpați prin faptele comise de aceștia.
Așa fiind, Înalta Curte de Casație și Justiție va obliga în solidar recurenții inculpați la 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă M.V.
În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile declarate de inculpați împotriva deciziei nr. 20/A din 19 martie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, Secția penală, a casat decizia atacată numai în ce privește rezolvarea laturii civile în limitele arătate și, rejudecând, a obligat în solidar recurenții inculpați la 50.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă M.V., menținând celelalte dispoziții ale deciziei.