Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82402)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82402) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Recuzare. Încheiere de admitere sau respingere. Cale de atac Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Recuzare. Încheierea de admitere sau de respingere. Căile de atac Index alfabetic : Drept procesual civil - Recuzare - Încheiere de admitere sau respingere - Căile de atac C. proc. civ.: art. 34 alin. (1) și (2) Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul, conform art. 34 alin. (1) și (2) C. proc. civ . Î.C.C.J., secția civilă, decizia nr. 495 din 23 ianuarie 2004 Prin încheierea din 20 noiembrie 2002, Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondată cererea de recuzare formulată de R. P. reținând că motivul invocat nu se încadrează în situațiile expres prevăzute de art. 27 C. proc.

civ. Împotriva acestei încheieri R.P. a formulat recurs, în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ. pentru că nu s-ar fi analizat motivele invocate și pentru că nu s-a menționat calea de atac. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 34 alin. (1) și (2) C. proc. civ. „Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea nu este supusă la nici o cale de atac. Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul” . Recursul este făcut împotriva unei încheieri prin care s-a respins cererea de recuzare. Dispozițiile legale fiind imperative, reiese că recursul este inadmisibil și este lipsită de eficiență analiza criticilor invocate

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82207)
că se impunea suspendarea judecării cererii de revizuire pentru motivul invocat. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 244 1 alin. 1 C.pr.civ., asupra suspendării judecării procesului, instanța, în toate cazurile, se pronunță prin închei
ÎCCJ 2004-01-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 495/2004
date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului”. Potrivit dispozițiilor art. 34 alin. (1) și (2) C. proc. civ. „Încheierea
ÎCCJ 2003-03-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 979/2003
ului Prahova, înregistrat la Curtea de Apel Ploiești în dosarul nr.8686/2002. Pe parcursul judecării recursului, revizuientul a formulat cerere de recuzare a 7 judecători ai Curții de Apel Ploiești, nominalizați în cerere. Prin încheierea d
ÎCCJ 2004-07-01
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85542)
Recuzare. Încheiere prin care s-a respins cererea de recuzare. Inadmisibilitatea recursului separat Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Competența. Incompatibilitatea și recuzarea Indice alfabetic : Drept procesual p
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85561)
Recurs inadmisibil Încheierea prin care Secția civilă a Curții Supreme de Justiție suspendă judecata unui recurs, în baza art.244 alin.1 C.proc.civ. nu este admisibil a fi atacată cu recurs. Completul de 9 judecători, decizia nr.25 din 17 f
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă