ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3509/2018

Ședința publică din data de 21 septembrie 2018

Asupra recursului de față;

Curtea de Apel Iași, secția Civilă, prin încheierea din camera de consiliu de la 17 ianuarie 2018, a anulat ca netimbrată cererea formulată de petentul A., având ca obiect repunerea pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2005 al Curții de Apel Iași, secția Civilă.

Împotriva acestei încheieri a formulat recurs recurentul A..

Înalta Curte a luat în examinare excepția netimbrării cererii de recurs invocată, din oficiu și a reținut:

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Este de reținut că accesul la justiție presupune respectarea cerințelor formale în legătură cu promovarea unei acțiuni sau cai de atac, dar și respectarea dispozițiilor imperative vizând plata taxelor judiciare de timbru fără de care nu se poate trece la analiza cererilor formulate în fața instanței, aceasta nefiind legal învestită.

În speță, recurentul a fost legal citat pentru termenul de astăzi, 21 septembrie 2018, cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 RON și 0,15 RON timbru judiciar, dar acesta, în mod nejustificat, nu și-a îndeplinit obligația legală a timbrării.

Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, și să dispună anularea cererii de recurs, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii din camera de consiliu de la 17 ianuarie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția Civilă în dosarul nr. x/2005.1, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 septembrie 2018.