ÎCCJ, decizie (scj.ro #84449)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84449) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Extrădare. Amânarea predării persoanei extrădate. Cazuri
Cuprins
pe materii:
Drept procesual penal. Extrădare. Amânarea predării persoanei
extrădate
Indice
alfabetic:
Drept procesual penal
- extrădare
- amânarea predării persoanei extrădate
Legea nr. 302/2004
, art. 60 alin. (1) și
(2)
Potrivit
art. 60 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, existența unui proces penal în fața
autorităților judiciare române împotriva persoanei extrădabile sau faptul că
persoana extrădabilă se află în executarea unei pedepse privative de libertate
nu împiedică extrădarea; însă, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, în
aceste cazuri predarea extrădatului
poate fi amânată, iar extrădarea poate deveni efectivă numai după ce procesul
penal a luat sfârșit, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de
libertate, numai după ce aceasta a fost executată sau considerată ca executată.
Prin urmare, este legală hotărârea prin care instanța română a admis cererea de
extrădare a unei persoane condamnate în străinătate pentru o fapta incriminată
și de legea penală română, dar a amânat predarea acesteia până la soluționarea
definitivă a proceselor penale aflate în fața autorităților judiciare române,
iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, până la data
executării pedepsei sau până când aceasta este considerată ca fiind executată.
I.C.C.J., secția penală,
decizia nr. 5821 din 14 octombrie 2005
Prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a fost
înaintată Curții de Apel Alba Iulia cererea de extrădare formulată de
Ministerul Justiției din Republica Moldova împotriva condamnatului O.A.,
cetățean străin, în vederea executării pedepsei de 15 ani închisoare la care a
fost condamnat de către instanțele din Republica Moldova pentru săvârșirea
infracțiunii de trafic de persoane prevăzută în art. 113 alin. (2) și (3) din
Codul penal al Republicii Moldova.
Prin sentința penală nr. 46 din 27 septembrie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia,
constatând că sunt îndeplinite condițiile extrădării prevăzute în art. 22, art.
23, art. 26, art. 28 și art. 35 din Legea nr. 302/2004, a admis cererea de
extrădare, a menținut arestarea provizorie în vederea extrădării până la
predarea persoanei extrădate și, având în vedere existența a două procese
penale în fața autorităților române deschise împotriva condamnatului O.A., în
baza art. 60 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, a amânat predarea acestuia până
la soluționarea definitivă a proceselor penale aflate în fața autorităților
judiciare române, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de
libertate, până la data executării pedepsei sau până când aceasta este
considerată ca fiind executată.
Recursul
declarat de O.A. este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că, la 22 aprilie 2003, O.A., a cărui extrădare se
cere, a fost condamnat definitiv la 15 ani închisoare de către Colegiul Penal
al Tribunalului Chișinău, pedeapsă de la a cărei executare s-a sustras până în
prezent, refugiindu-se în România, ceea ce a determinat autoritățile Republicii
Moldova să-i solicite extrădarea.
Constatându-se că fapta pentru care a fost condamnat este incriminată și de
legea penală română și cum nu există impedimente la măsura extrădării, în afară
de afacerile judiciare avute de O.A. în România, pentru învinuiri similare, în
mod corect Curtea de Apel Alba Iulia a admis cererea, dispunând extrădarea, dar
a amânat predarea persoanei extrădabile, până la clarificarea afacerilor judiciare
avute în România.
În consecință, recursul a fost respins.