ÎCCJ, decizie (scj.ro #84449)

Extrădare. Amânarea predării persoanei extrădate. Cazuri Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Extrădare. Amânarea predării persoanei extrădate Indice alfabetic: Drept procesual penal - extrădare - amânarea predării persoanei extrădate Legea nr. 302/2004 , art. 60 alin. (1) și (2) Potrivit art. 60 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, existența unui proces penal în fața autorităților judiciare române împotriva persoanei extrădabile sau faptul că persoana extrădabilă se află în executarea unei pedepse privative de libertate nu împiedică extrădarea; însă, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, în aceste cazuri predarea extrădatului poate fi amânată, iar extrădarea poate deveni efectivă numai după ce procesul penal a luat sfârșit, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, numai după ce aceasta a fost executată sau considerată ca executată.

Prin urmare, este legală hotărârea prin care instanța română a admis cererea de extrădare a unei persoane condamnate în străinătate pentru o fapta incriminată și de legea penală română, dar a amânat predarea acesteia până la soluționarea definitivă a proceselor penale aflate în fața autorităților judiciare române, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, până la data executării pedepsei sau până când aceasta este considerată ca fiind executată.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 5821 din 14 octombrie 2005 Prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a fost înaintată Curții de Apel Alba Iulia cererea de extrădare formulată de Ministerul Justiției din Republica Moldova împotriva condamnatului O.A., cetățean străin, în vederea executării pedepsei de 15 ani închisoare la care a fost condamnat de către instanțele din Republica Moldova pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută în art. 113 alin. (2) și (3) din Codul penal al Republicii Moldova.

Prin sentința penală nr. 46 din 27 septembrie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia, constatând că sunt îndeplinite condițiile extrădării prevăzute în art. 22, art. 23, art. 26, art. 28 și art. 35 din Legea nr. 302/2004, a admis cererea de extrădare, a menținut arestarea provizorie în vederea extrădării până la predarea persoanei extrădate și, având în vedere existența a două procese penale în fața autorităților române deschise împotriva condamnatului O.A., în baza art. 60 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, a amânat predarea acestuia până la soluționarea definitivă a proceselor penale aflate în fața autorităților judiciare române, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, până la data executării pedepsei sau până când aceasta este considerată ca fiind executată.

Recursul declarat de O.A. este nefondat. Din actele dosarului rezultă că, la 22 aprilie 2003, O.A., a cărui extrădare se cere, a fost condamnat definitiv la 15 ani închisoare de către Colegiul Penal al Tribunalului Chișinău, pedeapsă de la a cărei executare s-a sustras până în prezent, refugiindu-se în România, ceea ce a determinat autoritățile Republicii Moldova să-i solicite extrădarea. Constatându-se că fapta pentru care a fost condamnat este incriminată și de legea penală română și cum nu există impedimente la măsura extrădării, în afară de afacerile judiciare avute de O.A. în România, pentru învinuiri similare, în mod corect Curtea de Apel Alba Iulia a admis cererea, dispunând extrădarea, dar a amânat predarea persoanei extrădabile, până la clarificarea afacerilor judiciare avute în România.

În consecință, recursul a fost respins.