ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84765)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84765) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Omor calificat. Rudă apropiată. Săvârșirea infracțiunii

asupra membrilor familiei

În cazul în care este săvârșit asupra unei

rude apropiate care locuiește împreună cu făptuitorul, omorul este calificat

conform art.175 lit.c C.pen., circumstanța agravantă prevăzută în art.75 lit.b

din același cod neputând fi reținută, deoarece este cuprinsă în forma

calificată a infracțiunii

.

Decizia nr.5543

din 13 decembrie 2002

Prin sentința penală nr.218 din 15 aprilie 2002 a Tribunalului Dolj,

inculpatul I.N. a  fost condamnat  pentru săvârșirea infracțiunii de

omor calificat prevăzută  în art.174 raportat la art.175 lit.c C.pen.

Instanța a reținut că, la 14 noiembrie 2001, inculpatul a ucis pe mama sa,

cu care locuia împreună.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr.312 din 11 iulie 2002, a

admis apelul procurorului și a făcut aplicarea art.75 alin.1 lit.b C.pen.

Recursul declarat de inculpat este fondat.

Este adevărat că, în anumite situații, violența asupra membrilor familiei poate

constitui agravanta prevăzută în art.75 alin.1 lit.b C.pen.; această

circumstanță agravantă nu se poate reține, însă, atunci când ea constituie,

alături de alte împrejurări, temeiul încadrării juridice într-o formă

calificată a infracțiunii de omor.

Cum infracțiunea de omor a fost săvârșită asupra unei rude apropiate,

împrejurare ce determină încadrarea juridică a omorului în prevederile art.175

lit.c C.pen., nu se poate reține aceeași împrejurare ca circumstanță agravantă

distinctă, în temeiul art.75 alin.1 lit.b din același cod.

În consecință, recursul a fost admis și s-a menținut sentința pronunțată în

cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-26
0,93
Decizia nr. 4 din 26 septembrie 2005 cu privire la problema daca sunt aplicabile dispozitiile de agravare ale art. 75 alin. 1 lit. b) teza a II-a din Codul penal în cazul infractiunii de omor calificat prevazute de art. 175 alin. 1 lit. c) din Codul penal.
se mai justifică agravarea pedepsei prin atribuirea semnificației de circumstanță agravantă legală aceleiași împrejurări. Aceste din urmă instanțe au procedat corect. Într-adevăr, în raport cu prevederile art. 175 alin. 1 lit. c), raportat
ÎCCJ 2005-09-26
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86199)
mai restrânsă, a persoanelor la care se referă circumstanța agravantă legală reglementată prin art. 75 alin. 1 lit. b) teza a II-a din Codul penal, această circumstanță nu mai poate fi reținută în cazul infracțiunii de omor calificat prevăz
ÎCCJ 2003-03-05
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1104/2003
deosebit de grav al infracțiunii și că nu este cazul majorării ei. Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Dolj, care, invocând dispozițiile art. 385 9 alin. (1) pct. 14, 17 1 și 17 C. proc. pen., a
ÎCCJ 2003-06-04
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2677/2003
rude apropiate, prevăzută de art. 174, raportat la art. 175 lit. c) C. pen. Noțiunea de „rudă apropiată” este definită de articolul 149 C. pen., prin ascendenții, descendenții, frații și surorile și copii acestora, precum și persoana deveni
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84762)
în anul 1999, a schimbat încadrarea juridică în infracțiunea de omor deosebit de grav prevăzută în art.176 lit.c C.pen., săvârșită de către o persoană care a mai săvârșit un omor și l-a condamnat în baza noii încadrări juridice. Instanța de
Sursă