ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2020

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
04.02.2020
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 214/F din data de 13 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2019 În temeiul art. 459 alin. (5) C. proc. pen. s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de persoana condamnată A. împotriva Sentinței penale nr. 66/F din data de 18 martie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a Penală. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat revizuentul condamnat la plata sumei de 50 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat.

Împotriva acestei sentințe penale a formulat apel revizuentul A., cauza fiind înregistrată la data de 14.01.2020.

Prin încheierea din data de 21 ianuarie 2020 s-a admis cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul apelantului revizuent A. în vederea pregătirii apărării.

Înalta Curte constată că la dosarul cauzei la data de 4 februarie 2020 a fost înregistrată adresa transmisă de Penitenciarul Giurgiu (locul de deținere al condamnatului revizuent) prin care acesta declara că își retrage apelul declarat și solicită judecarea cauzei în lipsa, urmând să fie reprezentat de apărător din oficiu.

La termenul de judecată de astăzi, instanța a luat act că persoana condamnată a transmis la dosar o adresă prin care a precizat că renunță la calea de atac formulată. Se are în vedere că cererea persoanei solicitate este datată 4 februarie 2020 și poartă semnătura olografă a acesteia.

Înalta Curte, văzând, pe de o parte, declarația revizuentului A., în sensul retragerii apelului formulat împotriva Sentinței penale nr. 214/F din data de 13 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția I penală, aceasta reprezentând manifestarea sa unilaterală de voință, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, încât partea care a exercitat o cale de atac, fie ordinară, fie extraordinară, poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea cererii.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga apelantul revizuent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 627 RON, rămâne în sarcina statului.

Ia act de retragerea apelului formulat de revizuentul A. împotriva Sentinței penale nr. 214/F din data de 13 noiembrie 2019 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. x/2019.

Obligă apelantul revizuent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales, în sumă de 627 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 februarie 2020.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă