ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7/2020

Asupra contestației în anulare de față, reține următoarele:

Prin Decizia nr. 1501 din data de 25 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a anulat recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 973 din data de 18 octombrie 2018 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că, în speță, criticile recurentei-reclamante nu vizează argumentele avute în vedere la pronunțarea soluției de respingere a apelului, ca nefondat, ci reprezintă o reluare a susținerilor privind fondul cauzei, cu trimitere la neadministrarea dovezilor, incompatibilă cu structura recursului.

Prin urmare, instanța de recurs, constatând că, în cauză, nu pot fi reținute, în raport de prevederile art. 489 alin. (3) C. proc. civ., motive de casare de ordine publică, a aplicat sancțiunea expres prevăzută de art. 489 alin. (2) C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii, a formulat contestație în anulare contestatoarea S.C. A. S.R.L. Deva, susținând că instanța de recurs a omis să cerceteze excepția autorității de lucru judecat și înscrisurile ce privesc cauza, precum și să constate dreptul de proprietate asupra bunurilor în litigiu, drept pe care l-a dobândit cu bună credință, în condițiile legii.

A apreciat că hotărârea pronunțată este rezultatul unei erori materiale, apte să deschidă calea contestației în anulare.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 13 noiembrie 2019, sub nr. x/2019.

La termenul de judecată din data de 14 ianuarie 2020, Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare asupra admisibilității contestație în anulare, în raport de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

Examinând admisibilitatea contestației în anulare, prin raportare la dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunțată în complet de filtru, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., soluția fiind aceea de anulare a recursului declarat de reclamanta S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 973 din data de 18 octombrie 2018 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Înalta Curte reține că, în completul de filtru se analizează admisibilitatea căii de atac, respectiv aspecte ce țin de legalitatea declarării recursului, îndeplinirea condițiilor de formă prevăzute de art. 486 C. proc. civ., încadrarea motivelor de recurs stipulate de art. 488 C. proc. civ., precum și de respectarea termenului de declarare a căii de atac.

Astfel, procedura examinării recursului în complet de filtru vizează doar aspecte pur formale, care nu presupun analiza pe fond a motivelor de recurs invocate de către parte.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac.

Prin urmare, rezultă că legiuitorul a optat ca deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi atacate cu nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară.

Ca atare, în aplicarea dispozițiilor legale anterior menționate, împotriva Deciziei nr. 1501 din data de 25 septembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, nu poate fi exercitată nicio cale de atac, inclusiv contestație în anulare.

Astfel, având în vedere argumentele anterior expuse și dispozițiile legale evocate, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R..L Deva împotriva Deciziei nr. 1501 din data de 25 septembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. A. S.R..L Deva împotriva Deciziei nr. 1501 din data de 25 septembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 ianuarie 2020.

GGC - NN