ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1791/2017

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6505/06.11.2013, Judecătoria Buftea a admis în parte cererea formulată și precizată de reclamanții A. și B., în contradictoriu cu pârâții C., D. și Primăria Comunei Corbeanca, a obligat pârâții C. și D. să desființeze, pe proprie cheltuială, toate construcțiile ridicate de aceștia pe terenul intravilan situat în jud. Ilfov care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x/24.05.2004 de Biroul Notarilor Publici E. și F., anulat prin hotărâre judecătorească irevocabilă, precum și să plătească reclamanților suma de 1.014 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată; a respins, în rest, cererea de chemare în judecată, precum și cererea reconvențională formulată de pârâții-reclamanți C. și D..

Împotriva acestei sentințe, C. și D. au declarat apel, care a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 2183/A/14.06.2017, pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția Civilă.

Împotriva acestei decizii, C. și D. au declarat recurs, prin care au solicitat modificarea sa, în sensul admiterii apelului, cu consecința respingerii cererii principale precizate și a admiterii cererii reconvenționale.

Astăzi, în ședință publică, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale, asupra căreia, în temeiul art. 137 alin. (1), rap. la art. 298, cu aplicarea art. 316 C. proc. civ., reține următoarele:

Potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curțile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, iar conform art. 299 alin. (2) C. proc. civ., recursul se soluționează de instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea în apel.

Cum, în speță, hotărârea recurată a fost pronunțată de Tribunalul Ilfov, față de dispozițiile legale sus-menționate, competența soluționării recursului aparține Curții de Apel București, instanță în favoarea căreia, în temeiul art. 158 alin. (1) și (3) C. proc. civ. competența urmează a fi declinată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a recursului declarat de recurenții C. și D. împotriva deciziei nr. 2183/A/14.06.2017, pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția Civilă, în favoarea Curții de Apel București.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 decembrie 2017.