ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2316/2019

Prin Încheierea de ședință nr. 92 din 6 noiembrie 2019, pronunțată în dosar nr. x/2018, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul A. referitor la magistrații B., C. și D..

Împotriva acestei încheieri, petentul A. a declarat recurs, neîncadrat în drept și nemotivat.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Căile de atac reprezintă mijloace sau remedii juridice procesuale prin intermediul cărora se poate solicita verificarea legalității și temeiniciei hotărârilor judecătorești și, în final, remedierea erorilor săvârșite, constituind astfel pentru părți o garanție a respectării drepturilor lor fundamentale.

Rezultă că împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces.

Recursul este o cale extraordinară de atac, nedevolutivă și nesuspensivă de executare, prin intermediul căreia, în cazurile strict și limitativ prevăzute de lege, se exercită controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept.

Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ. "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe jurisdicționale sunt supuse recursului", iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod "sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".

Prin coroborarea textelor legale anterior citate, rezultă că pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

Potrivit art. 34 alin. (1) C. proc. civ. "Încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea, ca și aceea prin care s-a încuviințat recuzarea, nu este supusă la nici o cale de atac", iar alin. (2) al aceluiași articol reține că "Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul".

Așadar, încheierea de respingere a cererii de recuzare are, din punctul de vedere al căilor de atac, același regim juridic ca și hotărârea asupra fondului.

În cauză, încheierea recurată este pronunțată într-un dosar asociat aferent dosarului nr. x/2018 ce are ca obiect recursul declarat de același petent împotriva încheierii de ședință nr. 315 din 7 septembrie 2018, a Tribunalului Suceava.

Ca atare, hotărârea ce se va pronunța în dosarul de fond în care s-a formulat cererea de recuzare (respinsă prin încheierea atacată în prezenta cale de atac), are caracter irevocabil, nesusceptibil de recurs, același regim juridic fiind aplicabil, potrivit argumentelor expuse anterior, și încheierii recurate în această cauză.

Pentru aceste considerente, recursul va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii de Ședință nr. 92 din 6 noiembrie 2019 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 decembrie 2019.

GGC - MM