ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2020

ÎCCJ, Decizia nr. 14/2020

HOTĂRÂRE
20.01.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 14/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 198 din 30 septembrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca nefondată, excepția nulității suplimentului la raport întocmit la termenul din 27 mai 2019 și a respins, ca lipsit de interes, recursul declarat de A. împotriva încheierii din camera de consiliu de la 9 martie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2017.

Decizia a fost pronunțată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.

Împotriva Deciziei nr. 198 din 30 septembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2018, recurenta A. a formulat contestație în anulare, invocând motivele prevăzute de art. 503 alin. (1) și art. 503 alin. (2) pct. 1 din C. proc. civ.

Contestația în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2019.

Înainte de a proceda la expunerea și analiza criticilor formulate pe calea contestației în anulare, Completul de 5 judecători constată că este inadmisibilă calea de atac exercitată de recurenta A., împrejurare ce face inutilă, în tot, cercetarea în fond a cauzei.

Decizia ce formează obiectul contestației în anulare a fost pronunțată în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., text conform căruia:

"Art. 493. - [...]

(5) În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților."

Dispozițiile citate prevăd expres că decizia pronunțată în ipoteza reglementată nu este supusă niciunei căi de atac, ceea ce reprezintă un fine de neprimire pentru orice cale de atac, deci inclusiv pentru contestația în anulare, exercitată împotriva unei asemenea hotărâri judecătorești.

Pentru aceste considerente, în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Completul de 5 judecători va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare exercitată în prezenta cauză.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată A. împotriva Deciziei nr. 198 din 30 septembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2018.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 ianuarie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-07-06
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 100/2020
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin Decizia nr. 286 din 16 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, în procedura de filtrare a recursului reg
ÎCCJ 2020-10-19
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 188/2020
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Hotărârea ce formează obiectul contestației în anulare Prin decizia civilă nr. 112 din 13 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020, În
ÎCCJ 2020-01-27
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 23/2020
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată în recurs Prin Decizia nr. 118 din 13 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecător
ÎCCJ 2020-10-19
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 198/2020
Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: I. Prin Decizia penală nr. 39 din 25 mai 2020 pronunțată în Dosarul nr. x/2020 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecător
ÎCCJ 2020-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1700/2020
Ședința publică din data de 17 septembrie 2020 Asupra contestației în anulare de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată: Prin decizia civilă nr. 177 din ședința completului de filtru de la 23 i
Sursă