ÎCCJ, Decizia nr. 188/2020

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Hotărârea ce formează obiectul contestației în anulare

Prin decizia civilă nr. 112 din 13 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 25 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

II. Contestația în anulare

Împotriva acestei decizii, A. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 503 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.

În motivarea căii de atac formulate, contestatorul menționează mai multe texte legale și nemulțumiri cu privire la hotărârea atacată, dintre acestea având legătură cu motivele de contestație în anulare numai critica prin care susține că procedura de citare pentru termenul de judecată la care a fost soluționat recursul nu a fost legal îndeplinită, instanța de judecată încălcând dispozițiile art. 157 din C. proc. civ., așa încât, având în vedere specificul căii de atac declarate, va fi analizat numai motivul specific determinat, conform art. 503 alin. (1) din C. proc. civ.

III. Apărările intimatei

Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata a solicitat respingerea contestației în anulare, ca nefondată.

IV. Considerentele Înaltei Curți cu privire la contestația în anulare

Examinând decizia atacată, în raport cu actele dosarului, cu motivele invocate de contestator, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, se constată netemeinicia contestației în anulare, pentru considerentele arătate în continuare.

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, motivele pentru care poate fi exercitată fiind expres și limitativ prevăzute de art. 503 din C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 503 alin. (1) din C. proc. civ., invocate de contestator drept temei al cererii sale, "Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata".

Contestatorul susține că, pentru termenul de judecată la care a fost soluționată cauza în care a fost pronunțată decizia contestată, procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, instanța de judecată încălcând dispozițiile art. 157 din C. proc. civ., conform cărora:

"Art. 157 - Cuprinsul citației

(1) Citația va cuprinde:

a) denumirea instanței, sediul ei și, când este cazul, alt loc decât sediul instanței unde urmează să se desfășoare judecarea procesului;

b) data emiterii citației;

c) numărul dosarului;

d) anul, luna, ziua și ora înfățișării;

e) numele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a celui citat, precum și locul unde se citează;

f) calitatea celui citat;

g) numele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părții potrivnice și obiectul cererii;

h) indicarea, dacă este cazul, a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate de cel citat;

i) mențiunea că, prin înmânarea citației, sub semnătură de primire, personal ori prin reprezentant legal sau convențional ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței pentru un termen de judecată, cel citat este considerat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată;

j) alte mențiuni prevăzute de lege sau stabilite de instanță;

k) ștampila instanței și semnătura grefierului.

(2) În citație se menționează, când este cazul, orice date necesare pentru stabilirea adresei celui citat, precum și dacă citarea se face cu chemarea la interogatoriu sau dacă cel citat este obligat să prezinte anumite înscrisuri ori dacă i se comunică odată cu citația alte acte de procedură. În cazurile în care întâmpinarea nu este obligatorie, în citație se va menționa obligația pârâtului de a-și pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunând probele de care înțelege să se folosească, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres.

(3) Cerințele de la alin. (1) lit. a), c), d), e) și k) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității."

Analizând conținutul procesului-verbal de înmânare către recurentul B. a citației pentru termenul de judecată din 13 iulie 2020, la care a fost soluționată cauza în care a fost pronunțată decizia contestată, în dosarul nr. x/2020, se constată că acesta cuprinde toate mențiunile obligatorii, prevăzute la art. 157 alin. (3) din C. proc. civ., citat mai sus.

Dovada legalei citări a părții la data la care au avut loc dezbaterile în dosarul nr. x/2020, în care s-a pronunțat decizia atacată s-a regăsit la dosar și a fost avută în vedere de instanța învestită, așa cum rezultă și din referatul cauzei, consemnat în decizie.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 508 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge contestația în anulare formulată de A..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 112 din 13 iulie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 19 octombrie 2020.