ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2021

Asupra cauzei de față, reține următoarele: 1. Hotărârea supusă revizuirii: Prin decizia civilă nr. 597 din data de 24 septembrie 2020, Tribunalul Mureș, secția civilă a respins, ca nefondat, apelul declarat de contestatorul A. împotriva încheierii civile nr. 698 pronunțate la data de 14 februarie 2020 de Judecătoria Târgu Mureș în dosarul nr. x/2018. 2. Cererea de revizuire: 2.1. Motivele cererii: Contestatorul A. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 597 din data de 24 septembrie 2020 a Tribunalului Mureș, secția civilă, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., susținând că hotărârea atacată este potrivnică deciziei nr. 784 din data de 16 mai 2019 a Tribunalului Timiș, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în dosarul nr. x/2018.

2.2. Întâmpinarea: Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata a invocat excepțiile tardivității și inadmisibilității cererii de revizuire. 3. Soluția și considerentele Înaltei Curți: Analizând excepția necompetenței sale materiale în soluționarea prezentei cereri de revizuire, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ., cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță.

Așadar, competența soluționării cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. aparține instanței mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. În cauza de față, revizuentul-contestator a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 597 din data de 24 septembrie 2020 pronunțate de Tribunalul Mureș în dosarul nr. x/2018, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., invocând că aceasta este potrivnică deciziei nr. 784 din data de 16 mai 2019, pronunțate de Tribunalul Timiș în dosarul nr. x/2018. În aplicarea dispozițiilor legale anterior evocate, rezultă că instanța competentă în soluționarea cererii de revizuire pendinte este Curtea de Apel Timișoara, ca instanță mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre (Tribunalul Timiș).

Având în vedere cele anterior reținute, Înalta Curte va declina în favoarea Curții de Apel Timișoara competența de soluționare a cererii de revizuire formulate, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de contestatorul A.. PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuentul-contestator A. împotriva deciziei nr. 597 din data de 24 septembrie 2020 a Tribunalului Mureș în favoarea Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2021.