ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1705/2015

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014

Curtea de Apel Pitești, secția a II-a contencios administrativ și fiscal, a

constatat nulitatea recursului declarat de reclamantul M.F.O., împotriva

sentinței civile nr. 3563 din 25 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș,

secția civilă, Complet specializat contencios administrativ și fiscal, intimat

fiind Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Persoanele cu Handicap Argeș.

Împotriva acestei

decizii recurentul M.F.O., a declarat recurs.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil,

pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

În cauza de față,

recurentul M.F.O. a declarat recurs împotriva unei hotărâri pronunțată în

soluționarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 3563 din 25

iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția contencios administrativ și

fiscal.

Declarând recurs

împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul nu s-a conformat condiției

specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând

dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse

recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și,

în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională".

Din interpretarea

textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit

legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.

Cum decizia nr.

2461/R-CONT din 27 mai 2014 a Curții de Apel Pitești, secția comercială, de

contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri

prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul

declarat în cauză urmează a fi respins, ca inadmisibil.

În consecință, în

raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ.,

cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi

respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul M.F.O.

împotriva deciziei nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 a Curții de Apel Pitești,

secția a II-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24

aprilie 2015.