ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1705/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1705/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 Curtea de Apel Pitești, secția a II-a contencios administrativ și fiscal, a constatat nulitatea recursului declarat de reclamantul M.F.O., împotriva sentinței civile nr. 3563 din 25 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția civilă, Complet specializat contencios administrativ și fiscal, intimat fiind Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Persoanele cu Handicap Argeș. Împotriva acestei decizii recurentul M.F.O., a declarat recurs. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
În cauza de față, recurentul M.F.O. a declarat recurs împotriva unei hotărâri pronunțată în soluționarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 3563 din 25 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția contencios administrativ și fiscal. Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională". Din interpretarea textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.
Cum decizia nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 a Curții de Apel Pitești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins, ca inadmisibil. În consecință, în raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantul M.F.O. împotriva deciziei nr. 2461/R-CONT din 27 mai 2014 a Curții de Apel Pitești, secția a II-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 aprilie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.