PANEV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PANEV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2008)
A cincea secțiune decizia nr. 19301/04 de Spaso PANOV împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 26 februarie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președinte, Snejana Botoucharova, Karel Jungwiert, Volodymyr Butkevych, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători și Claudia Westerdiek, Secțiunea Grefier având în vedere cererea depusă la 24 mai 2004, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Spaso Panev, este un cetățen macedonean care s-a născut în 1946 și trăiește în Konče. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Stevčeva, un avocat care practică în Radoviš. Guvernul macedonean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Lazareska Gerovska. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a lucrat într-o întreprindere deținută pe cale socială, care a fost mai târziu restructurată ca o întreprindere publică („angajatorul”). La 2 iulie 1990, angajatorul a lansat o procedură disciplinară împotriva acestuia deoarece nu a apărut la locul de muncă între ianuarie și iunie 1990. La 11 iunie 1992, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva angajatorului care solicită Tribunalului Municipal Gevgelija, care a devenit mai târziu Tribunalul de Primă Instanță („tribuția de primă instanță”), pentru a-l recunoaște ca fiind angajat la angajator, precum și pentru a ordona acestuia să-l plătească salariul nemunțit și alte cote de muncă pentru mai multe luni în 1991 și 1992. La 27 februarie 2001, instanța de primă instanță a respins cererile reclamantului, decizia care a fost anulată de Curtea de Apel din Skopje la 28 iunie 2001. La 27 decembrie 2001, instanța de primă instanță a dat o decizie parțială: a recunoscut statutul reclamantului ca angajat și a ordonat angajatorului să-l reintegreze într-un post corespunzător calificărilor sale. Partea rămasă a cererii a reclamantului a fost lăsată să fie decisă după ce decizia respectivă va deveni finală. La 16 septembrie 2002, Curtea de Apel a confirmat această decizie. La 23 octombrie 2003, Curtea Supremă a acordat recursul angajatorului cu privire la punctele de drept ( ревиפиפа ) și a anulat ( δреинаδува) deciziile instanțelor inferioare.Decizia respectivă a fost depusă la reclamantul la 11 decembrie 2003. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 din Convenție că procedura a fost nejustifica și lungă și nejustificată ca Curtea Supremă a reevaluat dovezile și, în consecință, a dat o decizie greșită. HOTĂRÂREA La 19 noiembrie 2007, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu (denumirea), Agentul Guvernului, declară că Guvernul fostei Republici Iugoslave a Macedoniei oferă să plătească exgrația 2.200 euro domnului Spaso Panev, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în denari macedoneni la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Declarația semnată și depusă Curții de către reprezentantul reclamantului, citită, printre altele, după cum urmează: „Eu, Spaso Panev, reclamantul, observă că Guvernul fostei Republici Iugoslave a Macedoniei sunt dispus să-mi plătească ex gratie suma de 2.200 euro în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului ... accept propunerea și renunță la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se întrerupă aplicarea art. 29 § 3 și să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa.