ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1043/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1043/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin
Încheierea interlocutorie din 16 octombrie 2014, în Dosarul nr. 3387/2/2013,
Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal, a admis
excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire întemeiată pe art. 322
pct. 2 și 8 C. proc. civ. și a respins excepția tardivității.
Împotriva acestei încheieri a
declarat recurs reclamantul, M.L.
Înainte de a analiza recursul declarat în
cauză, Înalta Curte constată că deși recurentul-reclamant a fost citat cu
mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei și timbru
judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 9 a dosarului, acesta nu
și-a îndeplinit această obligație legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin.
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale
art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează
prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în
momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel
cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa
dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar
„neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează
cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul
dispozițiilor art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de
reclamantul M.L. împotriva Încheierii din 16 octombrie 2014
a Curții de Apel București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09
martie 2015.