Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 60/2015

HOTĂRÂRE
14.01.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 60/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 decembrie 2014, petentul M.I. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea Dosarului nr. 1178/332/2014 de la Judecătoria Vânju Mare la o alta instanță egală în grad. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Înalta Curte reține că prin cererea dedusa judecății, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., pe rolul Judecătoriei Vânju Mare, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-04-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1013/2015
Constata că prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curii de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 martie 2015, petenții au solicitat strămutarea dosarului nr. 18331/215/2014 al Judecătoriei Craiova ia o altă instanță egală
ÎCCJ 2015-03-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 907/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 februarie 2015, petentul N.C. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ.,
ÎCCJ 2015-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 675/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 februarie 2015, petenta F.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2991/252/2014 al Judecăt
ÎCCJ 2015-02-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2015-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 287/2015
R O M Â N l A Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul, Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 ianuarie 2015, petenții P.G.I. și P.E. au solicitat strămutarea Dosarului nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă