ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 360/2017
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și
B.
La apelul
nominal au lipsit petenții A. și B. și intimata OTP C. ZRT.
Procedura de
citare este legal îndeplinită,
Magistrata-asistentă
a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează
Dosarul nr. x/43/2017 al Curții de Apel Târgu Mureș, cu termen de
judecată la data de 2 martie 2017.
Se mai
referă că petenții au fost citați cu mențiunea de a
depune taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei și un
exemplar al cererii de strămutare care sa conțină
semnăturile acestora.
La data de 13
februarie 2017 petenții au depus un exemplar semnat al cererii de
strămutare și cerere de ajutor public judiciar.
Prin
încheierea din camera de consiliu din 21 februarie 2017 Înalta Curte a admis
cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii petenților de la
plata taxei judiciare de timbru.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petenții A. și B. ambii cu domiciliul în
Sighișoara, județul Mureș, în contradictoriu cu intimata OTP C.
ZRT cu sediul ales la Cabinet avocat D., din București, sectorul 1,
privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/43/2017 al
Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.
Procesat de