ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1087/2017

Decizia nr. 1087/2017

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, reclamanții A., B., C., D. și E. au chemat în judecată pe pârâții F. Argeș, G. a H. și I., solicitând obligarea acestora la plata indemnizației acordate în baza Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1.987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004, suspendată în anii 2012, 2013 și 2014, în cuantum de aproximativ 72.000 lei/persoană.

Prin cererile de intervenție formulate în cauză la data de 20 octombrie 2015, 23 octombrie 2015 și 30 decembrie 2015, intervenienții J., K. și L. au solicitat obligarea pârâților F. Argeș și I. la plata indemnizațiilor prevăzute de Legea nr. 341/2004, suspendate în anii 2012, 2013 și 2014.

Prin sentința nr. 310 din 11 februarie 2016 a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive, invocată de pârâtul I., și, în consecință, a fost respinsă acțiunea principală și cererile de intervenție în interes propriu în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulate împotriva unei persoane Iară calitate procesuală pasivă. A fost respinsă excepția autorității de lucru judecat invocată de pârâta G. a H. A fost respinsă acțiunea principală formulată de reclamanți precum și cererile de intervenție în interes propriu, formulate de intervenienți în contradictoriu cu pârâtele F. Argeș și G. a H., ca neîntemeiate.

Prin încheierea din data de 21 aprilie 2016 a fost respinsă cererea de lămurire a sentinței menționate, formulată de reclamanții și intervenienții în cauză.

Împotriva sentinței primei instanțe, reclamanții și intervenienții în interes propriu au formulat apel.

Prin Decizia nr. 2939 din 13 decembrie 2016 Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamanții A., B., C., D. și E. și de intervenientul L., împotriva sentinței nr. 310 din 1 februarie 2016, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, cu mențiunea că decizia este definitivă.

Împotriva acestei din urmă decizii, au formulat recurs reclamanții A., B., E., C. și D. și intervenienții J., K. și L., în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate și obligarea pârâtelor F. Argeș și G. a H. la plata indemnizației de revoluționar aferentă anilor 2012, 2013 și 2014, în valoare de aproximativ 72.000 lei pentru fiecare.

Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat, ta data de 7 martie 2017, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

Completul nr. 9, în procedura de filtru, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus, prin rezoluția din 9 martie 2017, comunicarea raportului părților pentru ca acestea să depună puncte de vedere conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Recurenții au formulat punct de vedere la raport prin care au învederat că acțiunea nu a fost formulată în urma unui conflict de muncă și nu vizează asigurări sociale, susținând admisibilitatea recursului.

Intimata G. a H. a depus punct de vedere la raport prin care a arătat că decizia atacată nu este supusă căii de atac a recursului.

Analizând recursul. în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Litigiul inițiat de reclamanți are ca obiect obligarea pârâtelor la plata indemnizațiilor prevăzute de art. 4 alin (4) din Legea nr. 341/2004, potrivit căruia „Persoanele care au obținut titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3, cărora li s-au eliberat noile certificate potrivit art. 3

2

, beneficiază de o indemnizație de gratitudine lunară în coeficient de 1,10, calculată pe baza coeficienților de multiplicare aplicați asupra câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata", fiind un litigiu din sfera asigurărilor sociale,

Prin sentința nr. 310 din 11 februarie 2016 a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive, invocată de pârâtul I. și, în consecință, a fost respinsă acțiunea principală și cererile de intervenție în interes propriu în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, A fost respinsă excepția autorității de lucru judecat, invocată de pârâta G. a H. A fost respinsă acțiunea principală formulată de reclamanți precum și cererile de intervenție în interes propriu, formulate de intervenienți în contradictoriu cu pârâtele F. Argeș și G. a H., ca neîntemeiate.

Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, prin Decizia nr. 2939 din 13 decembrie 2016 a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamanții A., B., C., D. și E. și de intervenientul L., împotriva sentinței nr. 310 din 11 februarie 2016, pronunțată de Tribunalul Argeș, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, cu mențiunea că decizia este definitivă.

Dispozițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. statuează că sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

Situațiile de excepție prin care se derogă de ia dispozițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. sunt reglementate prin alin. (2) al aceluiași articol, care prevede că nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - j) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până Ia 1.000.000 lei inclusiv, conform prevederilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

În considerarea dispozițiilor anterior citate, rezultă că, raportat la natura litigiului, Decizia nr. 2939 din 13 decembrie 2016 Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, nu este supusă recursului.

Principiul legalității căilor de atac consacrat de art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Față de împrejurarea că decizia atacata este o hotărâre definitivă, având în vedere dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stabilesc că hotărârile date în apel, fără drept de recurs, sunt hotărâri definitive, aceasta nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

În consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul formulat de reclamanții A., B., C., D. și E. și de intervenienții L., K. și J. împotriva Deciziei 2939 din data de 13 decembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DE C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții A., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș, B., cu domiciliul în com. Bughea de Sus, județul Argeș, C., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș, D., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș și E., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș și de intervenienții L., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș, K., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș și J., cu domiciliul în Câmpulung-Muscel, județul Argeș împotriva Deciziei civile nr. 2939 din data de 13 decembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, în contradictoriu cu intimații F. Argeș, cu sediul în Pitești, județul Argeș, G. a H., cu sediul în București, sector 6 și I., cu sediul în București, sectorul 1.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 iunie 2017.