ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 252/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 252/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Tribunalul Brăila,
prin sentința nr. 270 din 4 noiembrie 2011, a admis acțiunea formulată de reclamanta
Serviciul de Transport Public Local de Călători și Administrare Portuară Brăila
și a obligat pârâta SC A.T. SRL Brăila să plătească reclamantei suma de
493.074,67 RON, din care 299,750 RON reprezintă redevență, 178.420,67 RON cu
titlu de majorări de întârziere și 14.904 RON garanție de bună execuție.
A obligat pârâta
către reclamantă la plata sumei de 700 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de
pârâtă împotriva evocatei sentințe a fost respins ca nefondat prin Decizia nr.
13/A din 29 februarie 2012 a Curții de Apel Galați, secția a II-a civilă,
maritimă și fluvială, împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC
A.T. SRL Brăila.
Înalta Curte, luând
în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1
din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași
lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată
stabilit de instanță.
Potrivit prevederilor
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și a normelor de aplicare a legii, în
cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată
ca netimbrată.
În speță, recurentul,
a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului
judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei.
Constatând că
recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de
Curte, 29 ianuarie 2013, pentru când procedura de citare a fost legal
îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării,
Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din
Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele
Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G.
nr. 32/1995, modificată, și să dispună anularea ca netimbrat a recursului
declarat de pârâtă SC A.T. SRL Brăila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de recurenta-pârâtă SC A.T. SRL Brăila împotriva Deciziei nr. 13/A din
29 februarie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă,
maritimă și fluvială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședința publică, astăzi 29 ianuarie 2013.
Procesat de GGC - DG