ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.07.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1377/2020

HOTĂRÂRE
02.07.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1377/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 2 iulie 2020

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 09.09.2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2019, s-a respins ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva deciziei civile nr. 50/09.11.2018, pronunțată în dosarul nr. x/2016 de Tribunalul Teleorman, secția civilă.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 21 mai 2020, contestatorii A. și B. au formulat contestație în anulare împotriva încheierii din 09.09.2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2019.

Înalta Curte, analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția de necompetență materială a acestei instanțe, invocată din oficiu, constată următoarele:

Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, context în care va fi analizată excepția competenței materiale de soluționare a cauzei.

Potrivit prevederilor art. 505 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Or, în speță, instanța care a pronunțat încheierea a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel București, competentă a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia.

Ca atare, dispozițiile art. 505 alin. (1) din C. proc. civ., cuprinzând norme de competență materială imperative, de la care nu se poate deroga, se va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Curții de Apel București.

Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulate de contestatorii A. și B. împotriva încheierii din 09.09.2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă în dosarul nr. x/2019, în favoarea aceleiași instanțe.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 iulie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-30
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 248/2020
10 octombrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2019, s-a respins excepția necompetenței materiale a secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție. S-a respins, ca inadmisibil
ÎCCJ 2020-06-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1273/2020
Ședința publică din data de 25 iunie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție Prin decizia nr. 1673 din 3 octombrie 2019, pronunțată în dosarul n
ÎCCJ 2020-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1665/2020
Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin încheierea
ÎCCJ 2019-10-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1718/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 iunie 2019, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva Sentinței nr. 998 d
ÎCCJ 2020-12-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2755/2020
art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Curtea de Apel București, secția a IV- a civilă a dispus suspendarea judecării recursului exercitat de recurentul-contestator împotriva deciziei de primare a tribunalului. Prin decizia civilă nr. 213
Sursă