ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4305/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4305/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1629 din 27 martie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile declarate de Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Cluj în nume propriu și în reprezentarea Autorității naționale a Vămilor și de agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva Încheierii din 18 octombrie 2011 a Curții de Apel Oradea și, modificând hotărârea atacată, respinge cererea de suspendare ca nefondată. Împotriva acestei soluții a formulat cerere de revizuire H.R.E., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Înalta Curte, verificând în prealabil regularitatea cererii de revizuire formulată, constată că aceasta nu a fost legal timbrată. Astfel, din analiza actelor dosarului rezultă că H.R.E. nu și-a îndeplinit obligația legală de plată a taxelor de timbru până la termenul de judecat stabilit, deși a fost citată cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei(fila 6 din dosarul de recurs). Or, în conformitate cu prevederile și art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar revizuienta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior – deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare – devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire formulată va fi anulat ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează cererea de revizuire formulată de H.R.E. împotriva Deciziei nr. 1629 din 27 martie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 23 octombrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.