ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1253/2015

Decizia nr. 1253/2015

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 564 din 7 februarie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins atât cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de recurenta-reclamantă A., în temeiul art. 244 alin. (1) C. proc. civ, cât și recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 4379 din 27 iunie 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Împotriva acestei soluții a formulat cerere de revizuire A., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Înalta Curte, verificând în prealabil regularitatea cererii de revizuire formulată, constată că aceasta nu a fost legal timbrată.

Astfel, din analiza actelor dosarului rezultă că A. nu și-a îndeplinit obligația legală de plată a taxelor de timbru până la termenul de judecat stabilit, deși a fost citată cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.

Or, în conformitate cu prevederile și art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru

și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar revizuenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire formulată va fi anulat ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 564 din 7 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2015.