- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 18 martie 2015
Decizia nr. 1229/2015 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare
Decizia nr. 1229/2015 Asupra contestației în anulare; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 28 aprilie 2014, A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei civile nr. 1757 din 3 aprilie 2014 pronunțată de secția de contencios administrativ și fiscal, a Înaltei Curții de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/2/2012. A arătat că același complet, în Dosarul nr. x/2/2013, i-a admis recursul, pe când, în Dosarul nr. x/2/2012, i l-a respins, astfel că nu este practică unitară. Contestatorul nu a motivat în drept contestația.
2. Decizia instanței de control judiciar; Înalta Curte, sesizată cu soluționarea contestației în anulare, în raport cu lucrările dosarului și cu dispozițiile legale incidente, Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu. Instanța constată că, deși a fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, conform art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, și cu timbru judiciar de 0,3 lei, conform art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, contestatorul nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și ale art. 9 alin. (2) din O.G.
nr. 32/1995, care dispun că, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Înalta Curte urmează a anula contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1757 din 3 aprilie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 martie 2015.