ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1229/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1229/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Decizia nr. 1229/2015 Asupra contestației în anulare; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 28 aprilie 2014, A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei civile nr. 1757 din 3 aprilie 2014 pronunțată de secția de contencios administrativ și fiscal, a Înaltei Curții de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/2/2012. A arătat că același complet, în Dosarul nr. x/2/2013, i-a admis recursul, pe când, în Dosarul nr. x/2/2012, i l-a respins, astfel că nu este practică unitară. Contestatorul nu a motivat în drept contestația.
2. Decizia instanței de control judiciar; Înalta Curte, sesizată cu soluționarea contestației în anulare, în raport cu lucrările dosarului și cu dispozițiile legale incidente, Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995, urmează a analiza cu prioritate, conform art. 137 C. proc. civ., excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu. Instanța constată că, deși a fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei, conform art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, și cu timbru judiciar de 0,3 lei, conform art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, contestatorul nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și ale art. 9 alin. (2) din O.G.
nr. 32/1995, care dispun că, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Înalta Curte urmează a anula contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1757 din 3 aprilie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 martie 2015.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.