ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 312/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 312/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 335 din 26 martie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta T.M. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Cluj, a dispus anularea Hotărârii din 27 iunie 2007 și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada octombrie 1940 - mai 1945 cu acordarea drepturilor bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a refugiat din motive etnice, împreună cu părinții săi, datorită cedării Ardealului de Nord și a ocupației hortiste, situația de fapt fiind dovedită în cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând soluția pronunțată ca fiind netemeinică și nelegală. În cuprinsul motivelor de recurs a arătat că situația de fapt nu a fost corect stabilită, întrucât declarațiile martorilor nu au puterea să ateste veridicitatea celor declarate. La termenul stabilit pentru soluționarea recursului declarat, din data de 21 noiembrie 2008, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei, întrucât ambele părți au lipsit la strigarea pricinii și nici nu au solicitat judecarea în lipsă. La data de 26 noiembrie 2009 cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în condițiile prevăzute de art. 252 C. proc.
civ. În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. De la data suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, pricina a rămas în nelucrare din vina recurentei, care nu a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei. Pentru aceste considerente, Înalta Curte urmează a constata perimat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 335 din 26 martie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2010.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.