ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 312/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 335 din 26 martie

2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta T.M.

împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Cluj, a dispus anularea Hotărârii

din 27 iunie 2007 și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de

refugiat în perioada octombrie 1940 - mai 1945 cu acordarea drepturilor bănești

prevăzute de O.G. nr. 105/1999.

Pentru a pronunța

această hotărâre, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a refugiat din

motive etnice, împreună cu părinții săi, datorită cedării Ardealului de Nord și

a ocupației hortiste, situația de fapt fiind dovedită în cauză.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând

soluția pronunțată ca fiind netemeinică și nelegală.

În cuprinsul

motivelor de recurs a arătat că situația de fapt nu a fost corect stabilită,

întrucât declarațiile martorilor nu au puterea să ateste veridicitatea celor

declarate.

La termenul stabilit

pentru soluționarea recursului declarat, din data de 21 noiembrie 2008, în

temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus

suspendarea judecării cauzei, întrucât ambele părți au lipsit la strigarea

pricinii și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.

La data de 26

noiembrie 2009 cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în condițiile prevăzute

de art. 252 C. proc. civ.

În conformitate cu

dispozițiile prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de

chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere

de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

De la data

suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, pricina a rămas în

nelucrare din vina recurentei, care nu a îndeplinit niciun act de procedură în

vederea judecării cauzei.

Pentru aceste

considerente, Înalta Curte urmează a constata perimat recursul declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr.

335 din 26 martie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 ianuarie 2010.