ÎCCJ, Secția penală

Deliberând, asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 1029 din 16 noiembrie 2018 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în temeiul art. 432 C. proc. pen. s-a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 489 din 09.05.2018 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori (Dosar nr. x/2016).

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. a fost obligat contestatorul să plătească statului suma de 600 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Împotriva Deciziei penale nr. 1029 din 16 noiembrie 2018 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, contestatorul A. a declarat apel.

Cu ocazia dezbaterilor, instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția inadmisibilității căii de atac exercitată de contestator.

Examinând, cu prioritate, excepția inadmisibilității căii de atac declarate, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit art. 129 din Constituția României, "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

Dispozițiilor C. proc. pen. prevăd că, admisibilitatea căilor de atac este condiționată de exercitarea acestora conform dispozițiilor legii procesual - penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, căile de atac și ierarhia acestora, termenele de declarare și motivele pentru care se poate solicita reformarea hotărârii atacate.

Conform prevederilor art. 432 alin. (1) din C. proc. pen., la termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare.

Alin. (4) al aceluiași text de lege prevede că sentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă.

Din interpretarea dispozițiilor legale sus-menționate, rezultă că, în cazul în care instanța respinge contestația în anulare împotriva unei decizii a instanței de apel, pronunță o hotărâre definitivă.

Astfel, în prezenta cauză, contestatorul A. a declarat apel împotriva unei hotărâri definitive, care nu poate fi supusă acestei căi ordinare de atac.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 421 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 1029 din 16 noiembrie 2018 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei penale nr. 1029 din 16 noiembrie 2018 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 aprilie 2019.

Procesat de GGC - GV