ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 240/2019

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 30/FCJI/2019 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2019, în temeiul art. 107 alin. (1) raportat la art. 103 alin. (6) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, s-a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel de Douai - Tribunalul de Mare Instanță din Valenciennes, în Dosarul cu nr. de referință x/341/03 JICABJ 13 - 17000017, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 16 aprilie 2019 de către magistrat A., substitut al procurorului Republicii Franceze, mandat fundamentat pe mandatul național de arestare emis la 16 aprilie 2019 în dosarul cu numărul de referință la parchet 1x, respectiv cu numărul de referință la instrucție x/17/17, de către doamna judecător de instrucție B., din cadrul Tribunalului de Mare Instanță din Valenciennes, pe numele persoanei solicitate C., mandat emis în vederea cercetării pentru comiterea următoarelor infracțiuni:

"escrocherie în bandă organizată", prev. de art. 313 - 2 alin. (7), art. 313 - 1 alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez și art. 313 - 2 alin. (7), art. 313 - 7, art. 313 - 8, art. 131 - 26 - 2 din C. pen. francez, "fals: modificarea frauduloasă a adevărului într-un act", prev. de art. 441 - 1 din C. pen. francez și art. 441 - 1 alin. (2), art. 441 - 10, art. 441 - 11 din C. pen. francez, "utilizarea falsului în acte", prev. de art. 441 - 1 din C. pen. francez și art. 441 - 1 alin. (2), art. 441 - 10, art. 441 - 11 din C. pen. francez, "fals într-un document administrativ care stabilește un drept, o identitate, o calitate sau o acordare a unei autorizații", prev. de art. 441 - 1 alin. (1), art. 441 - 12 alin. (1), art. 441 - 10, art. 441 - 11, art. 131 - 26 - 2 din C. pen. francez, "ascunderea unei crime în bandă organizată" prev. de art. 321 - 1 alin. (1), art. 321 - 2; alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez și art. 321 - 2 alin. (1), art. 321 - 3, art. 321 - 9, art. 321 - 11 din C. pen. francez, "spălare agravată: ajutor în bandă organizată la justificarea neadevărată de origine a bunurilor sau veniturilor de autorul unei infracțiuni", prev. de art. 324 - 2; art. 324 - 1 alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez și de art. 324 - 2 alin. (1), art. 324 - 3, art. 324 - 7, art. 324 - 8 din C. pen. francez, "participarea la o conspirație criminală pentru a pregăti o infracțiune pedepsită cu 10 ani de închisoare", prev. de art. 450 - 1 alin. (1), alin. (2) din C. pen. francez și de art. 450 - 1 alin. (2), art. 450 - 3, art. 450 - 5 din C. pen. francez și "nejustificarea de resurse (fonduri) în bandă organizată" prev. de art. 324 - 2; art. 324 - 1 alin. (1), art. 132 - 71 din C. pen. francez și de art. 324 - 2 alin. (1), art. 324 - 3, art. 324 - 7, art. 324 - 8 din C. pen. francez, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de lege este de 10 ani închisoare.

S-a constatat că persoana solicitată C. nu a consimțit la predare și nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.

S-a dispus predarea persoanei solicitate C., aflată în stare de reținere în Centrul de Reținere și Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Iași, către autoritatea judiciară emitentă - Curtea de Apel de Douai - Tribunalul de Mare Instanță din Valenciennes, Franța, în baza mandatului european de arestare emis la data de 16 aprilie 2019 sub condiția prevăzută de art. 97 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, respectiv regula specialității.

S-a constatat că persoana solicitată C. a fost reținută la data de 16 aprilie 2019, ora 20:15, prin Ordonanța de reținere nr. 13/2019 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași.

În baza dispozițiilor art. 103 alin. (10) și (13) din Legea nr. 302/2004, modificată, s-a dispus arestarea persoanei solicitate persoanei solicitate C. pentru o durată de 30 de zile, începând de la data de 17 aprilie 2019 până la data de 16 mai 2019, inclusiv, în vederea predării.

În baza dispozițiilor art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004, modificată, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate C.

În temeiul art. 87 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.

Onorariul parțial (1/2) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana solicitată în cuantum de 506 RON a fost înaintat către Baroul Iași din fondurile Ministerului Justiției.

Prezenta hotărâre a fost comunicată autorităților prevăzute de art. 107 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată.

Împotriva acestei încheieri a formulat contestație persoana solicitată C., cauza fiind înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 02 mai 2019. Cauza a fost repartizată aleatoriu completului C7, pentru termenul de judecată de astăzi, 07 mai 2019.

În dezbateri, fiind pusă în discuția contradictorie a părților cererea aflată la dosarul cauzei prin care contestatorul precizează că își retrage calea de atac, s-a susținut de către apărare faptul că aceasta își menține contestația, acesta putând să retragă calea de atac numai în fața instanței de judecată.

Înalta Curte, examinând actele și lucrările dosarului, constată că persoana solicitată C. a transmis la dosar o cerere prin care a arătat că "refuz sa fac contestație la București și sunt de acord cu extrădarea mea în Franța pentru faptele care mi s-au adus la cunoștință".

Potrivit art. 108 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală hotărârea prevăzută la art. 107 alin. (1) poate fi atacată cu contestație în termen de 5 zile de la pronunțare, cu excepția cazului în care persoana solicitată consimte la predare, când hotărârea este definitivă.

Potrivit art. 415 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

În cazul în care o persoană declară, înlăuntrul termenului, că nu formulează contestație, cum este cazul în speță, revenirea asupra declarației sale, după expirarea termenului, în sensul ca înțelege să conteste hotărârea, nu poate produce efecte juridice, contestația fiind tardivă. Prin retragerea unei căi de atac, instanța sesizată nu mai poate proceda la judecarea și soluționarea cauzei, aceasta reprezentând manifestarea unilaterală de voință a părților.

Înalta Curte constată că în cauză, Sentința penală nr. 30/FCJI/2019 a fost pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, la data de 17 aprilie 2019, iar cererea persoanei solicitate a fost transmisă prin administrația locului de deținere (IPJ-VS-CRAP), prin fax la data de 18 aprilie 2019, fiind înregistrată la instanță la aceeași dată, conform ștampilei de înregistrare.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, față de această manifestare de voință a persoanei solicitate C., examinând dispozițiile legale mai sus evocate, va lua act de retragerea contestației formulată de aceasta împotriva Sentinței penale nr. 30/FCJI/2019 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2019.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 253 RON, rămâne în sarcina statului și se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestației formulată de persoana solicitată C. împotriva Sentinței penale nr. 30/FCJI/2019 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2019.

Obligă contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 253 RON, rămâne în sarcina statului și se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07 mai 2019.

Procesat de GGC - NN