ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4363/2010

HOTĂRÂRE
10.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4363/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 118 din 15 mai 2000

pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția civilă s-au respins ca nefondate

apelurile declarate de pârâții Consiliul Local Constanța și Municipiul

Constanța prin Primar, R.A. Exploatarea domeniului Public și Privat Constanța

și Ministerul Finanțelor prin D.G.F.P. Constanța, iar ca lipsit de interes

apelul reclamanților R.D. și R.C. împotriva Sentinței civile nr. 194 din 15

martie 1999 pronunțată de Tribunalul Constanța.

Împotriva deciziei de

apel au formulat cereri de recurs pârâții Consiliul Local Constanța și

Municipiul Constanța prin Primar, R.A. Exploatarea domeniului Public și Privat

Constanța și Ministerul Finanțelor prin D.G.F.P. Constanța.

Prin încheierea de

ședință din data de 21 septembrie 2001 judecata recursurilor a fost suspendată

în baza art. 47 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, la cererea intimaților

reclamanți.

Măsura suspendării a

fost menținută prin încheierea din ședința publică de la data de 6 ianuarie

2006, când s-a repus cauza pe rol din oficiu pentru verificări.

La termenul de

judecată din 10 septembrie 2010, urmare a repunerii pe rol a cauzei din oficiu,

Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării recursului.

Recurenta-pârâtă,

R.A. Exploatarea domeniului Public și Privat Constanța și Ministerul Finanțelor

prin D.G.F.P. Constanța a adus la cunoștință instanței că prin Dispoziția nr.

780 din 17 martie 2004 Primarul municipiului Constanța a restituit imobilul

revendicat pe calea administrativă, atașând protocolul de predare-primire datat

5 aprilie 2004 și dispoziția emisă în temeiul Legii nr. 10/2001.

Prin dispoziție s-a

restituit în natură imobilul situat în Constanța str. T, imobil ce face

obiectul litigiului de față.

Printr-o cerere

formulată la dosar, intimații-reclamanți au învederat instanței că imobilul din

Constanța str. T. s-a restituit pe cale administrativă.

Cum de la data

soluționării notificării în procedura administrativă pornită în temeiul Legii

nr. 10/2001 - ale cărui date sunt detaliate mai sus, până la a cărei finalizare

s-a suspendat judecata prezentului dosar, cauza a rămas în nelucrare mai mult

de 1 an de zile, perioadă de timp în care niciuna dintre părți nu a solicitat

continuarea judecății, Înalta Curte, urmează ca, în raport de art. 248 coroborat

cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., să constate că recursurile deduse

judecății s-au perimat.

Constată perimate

recursurile declarate de pârâții Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public

și Privat Constanța, Consiliul Local Constanța și Municipiul Constanța,

împotriva Deciziei civile nr. 118 din 15 mai 2000 a Curții de Apel Constanța,

secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 septembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5996/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Curtea de apel Constanța, secția civilă, prin decizia nr. 234 din 16 octombrie 2000, a respins ca nefondate apelurile declarate de pârâții Consiliul Local Constanța și Municipiul Constanța prin P
ÎCCJ 2003-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2609/2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de pârâții Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, prin D.G.F.P.Constanța, Consiliul Local Constanța (Municipiul Constanța, prin Primar), R.A.”Exploatarea Domeniului Public și Privat” C
ÎCCJ 2021-06-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1282/2021
Primar și RAEDPP Constanța. 3. Hotărârea pronunțată de instanța de apel Prin decizia nr. 53 din 13 septembrie 1999, pronunțată în dosarul nr. x/1999, Curtea de Apel Constanța, secția civilă, a respins excepția lipsei calității procesuale a
ÎCCJ 2003-11-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4483/2003
hotărâri trimițând cauza spre rejudecare Judecătoriei Constanța, reținând că ambele instanțe de fond și apel au stabilit eronat cadrul procesul a dedus judecății sub aspectul stabilirii pârâților care au calitate procesual pasivă. În fond,
ÎCCJ 2010-02-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 969/2010
spații verzi, parcări ce servesc utilizării blocului de locuințe. S-a reținut din procesul verbal nr. 22012 din 10 februarie 2009 al Comisiei pentru identificarea, inventarierea și înaintarea propunerilor de terenuri pentru atribuirea în co
Sursă