ÎCCJ, Decizia nr. 156/2019

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 358 din 21 februarie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenții A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 194 din 23 octombrie 2018 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă, cu motivarea că hotărârea recurată, fiind pronunțată în soluționarea unui recurs, este irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ., astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului pentru neîndeplinirea condiției prevăzute de art. 299 din același act normativ.

Împotriva acestei hotărâri, A. și B. au declarat recurs; prin motivele de recurs, s-a arătat că se impune admiterea acestuia, întrucât nu au fost luate în calcul toate probele și memoriile depuse.

Analizând recursul formulat, Înalta Curte constată următoarele:

Pentru a da eficiență reglementărilor legale elaborate în scopul asigurării soluționării cu celeritate a cauzelor, precum și principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților, instanța este obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală și să respingă, ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

Or, în cauză, aceste cerințe se constată a nu fi îndeplinite.

Potrivit art. 129 din Constituția României "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

În raport cu principiul statuat prin textul menționat, admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate sunt condiționate de exercitarea acesteia în condițiile legii.

Hotărârea atacată, în speță Decizia nr. 358 din 21 februarie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, este irevocabilă, conform prevederilor art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. și, în consecință, nesusceptibilă de reformare pe calea exercitării unui nou recurs.

Se constată, așadar, că recursul declarat nu este admisibil, ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 299 din C. proc. civ., cu referire la existența unor hotărâri susceptibile de reformare pe această cale, determinate ca atare de lege.

Față de aceste considerente, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 358 din 21 februarie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2017.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de A. și B. împotriva Deciziei civile nr. 358 din 21 februarie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2017.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 03 iunie 2019.

Procesat de GGC - NN