ÎCCJ, Decizia nr. 109/2019

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 212 din 19 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, s-a respins ca inadmisibil recursul, cu motivarea că hotărârea care a format obiectul cererii de revizuire, fiind o hotărâre irevocabilă, nu este supusă recursului în condițiile art. 299 din C. proc. civ. de la 1865 ori ale art. 24 din Legea nr. 304/2004, care reglementează competența Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Împotriva acestei hotărâri, reclamantul A. a declarat recurs; în susținerea motivelor de recurs, s-a arătat că se impune admiterea acestuia, fiind încălcate prevederile C. muncii.

Cu titlu prealabil, referitor la excepția de necompetență a instanței între 2008 - 2021 invocată de recurent, Înalta Curte constată că aceasta reprezintă, de fapt, o apărare de fond, ce va fi examinată împreună cu celelalte susțineri.

În temeiul art. 245 din C. proc. civ. de la 1865, Înalta Curte dispune admiterea cererii formulate și repune cauza pe rol.

Analizând recursul formulat, Înalta Curte constată următoarele:

Pentru a da eficiență reglementărilor legale elaborate în scopul asigurării soluționării cu celeritate a cauzelor, precum și principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților, instanța este obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală și să respingă, ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

Or, în cauză, aceste cerințe se constată a nu fi îndeplinite.

Potrivit art. 129 din Constituția României "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

În raport cu principiul statuat prin textul menționat, admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii atacate sunt condiționate de exercitarea acesteia în condițiile legii.

Hotărârea atacată, în speță încheierea nr. 212 din 19 decembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, este irevocabilă, conform prevederilor art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. și, în consecință, nesusceptibilă de reformare pe calea exercitării unui nou recurs.

Se constată, așadar, că recursul declarat nu este admisibil, ca urmare a neîndeplinirii condiției prevăzute de art. 299 din C. proc. civ., cu referire la existența unor hotărâri susceptibile de reformare pe această cale, determinate ca atare de lege.

Față de aceste considerente, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 212 din 19 decembrie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Repune cauza pe rol.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 212 din 19 decembrie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 mai 2019.

Procesat de GGC - GV