ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1432/2018

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată la data de 4 ianuarie 2017 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, A. a formulat, în temeiul art. 318 din C. proc. civ., contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3449 din 8 decembrie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosar nr. x/2016. Contestația nu a fost motivată. II. Decizia Înaltei Curți de casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea contestației în anulare, la termenul stabilit pentru soluționarea acesteia, din data de 10 februarie 2017, a dispus suspendarea soluționării cererii în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 din C. proc.

civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii, deși procedura de citare a fost îndeplinită conform dispozițiilor legale, iar părțile nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 252 din C. proc. civ. În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Analizând actele și lucrările dosarului Înalta Curte a constatat că suspendarea prezentei cauze este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.

De la data suspendării cauzei și până la repunerea cauzei pe rol, pricina a rămas în nelucrare din vina părților, care nu au îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei. Pentru aceste considerente Înalta Curte urmează a constata perimată contestația în anulare declarată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 3449 din 8 decembrie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosar nr. x/2016. Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 martie 2018.