- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 27 martie 2008
- Stat pârât
- CHE
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
G.B. și M.B. împotriva Elveției
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2008)23 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului G.B. și M.B. împotriva Elveției (G.B. invocând nr. 27426/95 Hotărârea din 30 noiembrie 2000) (M.B. cererea nr. 28256/95 Hotărârea din 30 noiembrie 2000) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile transmise Comitetului de către Curte după încheierea acestora.
Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze privesc durata excesivă a examinării cererilor de eliberare a reclamanților în cadrul detenției lor provizorii (încălcarea art. 5 alin. (4)) (a se vedea detaliile în lit. (a) ; După ce a invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârilor Curții, având în vedere obligația pe care Elveția trebuie să o respecte în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În plus față de plata satisfacției echitabile acordate în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile judecătorești (a se vedea detaliile în laiul de judecată), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE,
după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa) și având în vedere decizia luată în cadrul celei de-a 810-a reuniuni a delegaților miniștrilor (10 octombrie 2002), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la > la > la examen. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2008)23 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cauzele G.B. și M.B. împotriva Elveției Rezumatul introductiv al cauzelor Aceste cauze se referă la durata excesivă (32 și respectiv 34 de zile) a examinării cererilor de eliberare a reclamanților în cadrul detenției lor provizorii (încălcarea articolului 5 alineatul4), plățile unor satisfacții echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacțiile echitabile Numele și cererea Prejudiciul material Prejudiciul moral Taxa și cheltuielile totale G.B.
nr. 27426/95 000 FS 000 FS 000 FS Plătit la 5 aprilie 2001 M.B. nr. 28256/95 000 FS 000 Plătit la 5 aprilie 2001 b) Măsuri individuale La 5 martie 2001, autoritățile elvețiene au adresat fiecărui reclamant hotărârea Curții Europene cu privire la acesta, astfel încât acestea să poată, dacă doresc, să prezinte o cerere de revizuire a deciziilor pe care Camera de Acuzații a Tribunalului Federal le-a pronunțat împotriva lor. II. Măsuri generale Începând cu data de 5 martie 2001, hotărârile Curții Europene au fost difuzate la Camera de Acuzare a Tribunalului Federal și la departamentele cantonale de justiție. L În plus, un rezumat al hotărârilor G.B. și M.B. a fost publicat în raportul 2001 al Consiliului federației privind activitățile Elveției în cadrul Consiliului Europei, publicat chiar în Fasciculul nr. 8/2002 al Foii federale (jurnalul oficial).
Având în vedere efectul direct acordat jurisprudenței Curții de către instanțele elvețiene, guvernul consideră că aceste măsuri de publicare și difuzare vor permite evitarea repetării încălcării constatate în aceste cauze. Guvernul consideră că măsurile luate au remediat consecințele pentru părțile solicitante ale încălcării Convenției constatate de Curtea Europeană în aceste cazuri, că aceste măsuri vor preveni noi încălcări similare și, prin urmare, Elveția și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul pentru Miniștri la 27 martie 2008 în cadrul celei de-a 1020-a ședințe a delegaților miniștrilor
Résolution CM/ResDH(2008)23 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme G.B. et M.B. contre la Suisse (G.B. requête n° 27426/95 arrêt du 30 novembre 2000) (M.B.
requête n° 28256/95 arrêt du 30 novembre 2000) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs ; Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent la durée excessive de l’examen de demandes de mise en liberté des requérants dans le cadre de leur détention provisoire (violations de l’article 5§4) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la Suisse de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent,
outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations similaires ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe) et vu la décision prise lors de la 810e réunion des Délégués des Ministres (10 octobre 2002), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen. Annexe à la Résolution CM/ResDH(2008)23 Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans les affaires G.B.
et M.B. contre la Suisse Résumé introductif des affaires Ces affaires concernent la durée excessive (respectivement 32 et 34 jours) de l’examen de demandes de mise en liberté des requérants dans le cadre de leur détention provisoire (violations de l’article 5§4). I. Paiements des satisfactions équitables et mesures individuelles a) Détails des satisfactions équitables Nom et n° requête Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens Total G.B. n° 27426/95 - 2 000 FS 4 000 FS 6 000 FS Payé le 5 avril 2001 M.B. n° 28256/95 - - 4 000 FS 4 000 FS Payé le 5 avril 2001 b) Mesures individuelles Le 5 mars 2001, les autorités suisses ont adressé à chaque requérant l’arrêt de la Cour européenne le concernant afin qu’ils puissent, s’ils le souhaitaient, présenter une requête en révision des décisions que la Chambre d’accusation du Tribunal fédéral avait rendu à leur encontre.
II. Mesures générales Dès le 5 mars 2001, les arrêts de la Cour européenne ont été diffusés auprès de la Chambre d’accusation du Tribunal fédéral et auprès des départements cantonaux de justice. L’arrêt de la Cour dans l’affaire G.B. a été publié dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) [vol. 65 [2001] fasc. VI, Nr. 123) http://www.vpb.admin.ch/franz/cont/heft/654.som.html En outre, un résumé des arrêts G.B. et M.B. a été publié dans le rapport 2001 du Conseil de la fédération sur les activités de la Suisse au Conseil de l’Europe, lui même publié dans le fascicule n° 8/2002 de la « Feuille fédérale » (journal officiel). Compte tenu de l’effet direct accordé par les tribunaux suisses à la jurisprudence de la Cour, le gouvernement estime que ces mesures de publication et diffusion permettront d’éviter la répétition de la violation constatée dans ces affaires.
III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime que les mesures prises ont remédié aux conséquences pour les parties requérantes des violations de la Convention constatées par la Cour européenne dans ces affaires, que ces mesures vont prévenir de nouvelles violations similaires et que la Suisse a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 27 mars 2008 lors de la 1020e réunion des Délégués des Ministres