ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7232/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 837 din 11 mai 2012, Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de intimata Casa județeană de Pensii Vaslui împotriva sentinței civile nr. 2254 din 20 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință ce a fost modificată în sensul că s-a respins contestația formulată de contestatoarea T.M. în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii. Prin aceeași decizie, instanța a respins cererea de suspendare a cauzei formulată de intimata T.M., cu motivarea că dosarele indicate nu au nicio legătură cu prezenta cauză, iar soluționarea recursului nu depinde, în tot sau în parte, conform art. 244 alin. (1) pct. 1 de celelalte două litigii.

Împotriva acestei din urmă dispoziții din decizia nr. 83 7 din 11 mai 2012 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, [ cu privire la respingerea cererii de suspendare a cauzei în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.] a declarat recurs reclamanta T.M., considerând-o nelegală. La termenul de judecată din 26 noiembrie 2012, Înalta Curte din oficiu a invocat și a rămas în pronunțare cu privire la admisibilitatea căii de atac deduse judecății. Recursul este inadmisibil pentru următoarele considerente: Dispozițiile art. 244 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. prevăd că „instanța poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți." Conform art. 244 1 alin. (1) din C. proc.

civ. „asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs". Norma legală enunțată se referă explicit la încheierea de suspendare dată în recurs. În speță, decizia Curții de Apel Iași, prin care s-a dispus respingerea cererii de suspendare a judecății în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a fost dată în cauza având ca obiect recursul declarat de intimata Casa județeană de Pensii Vaslui împotriva sentinței civile nr. 2254 din 20 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Vaslui. În aceste condiții, dispozițiile art. 244 alin. (1) C. proc. civ. sunt pe deplin aplicabile, în sensul că decizia prin care s-a dispus suspendarea judecății dată în cadrul unui recurs, nu poate fi atacată cu recurs.

Față de considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., urmează să respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta T.M. împotriva deciziei nr. 837 din 11 mai 2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale. Pronunțată în ședință publică astazi 26 noiembrie 2012.